【美洲华联社6月10日洛杉矶报道】加州总检察长邦塔（Rob Bonta）周四对联邦法院的一项裁决提出上诉，该裁决推翻了加州对攻击性武器的禁令，他认为这项法律是“保护加州人的安全”所必需的。
上诉试图推翻联邦地方法官Roger Benitez上周五的决定，他说，加州30年来禁止攻击性武器是对加州枪支拥有者权利的违宪侵犯，对减少大规模枪击事件“没有任何效果”。
据洛杉矶时报报道，加州州长纽森和邦塔一起在Zuckerman旧金山总医院和创伤中心宣布了这一消息，这是一家治疗枪击受害者的领先机构。
纽森说，“加州的攻击性武器禁令挽救了生命，我们拒绝让这些战争武器回到我们的街道上，这是一场加州永远不会退缩的战斗。”
法官发布了一项永久性禁令，禁止执行该法律的关键条款，但将禁令搁置了30天，以允许州政府提出上诉。
邦塔表示，他在周四向旧金山第九巡回上诉法院提交的文件中，要求将暂缓执行的期限延长到案件的判决。
邦塔周四说：“禁止攻击性武器不会结束所有的枪支暴力，但这是加州保护加州人安全的一个重要工具，同时也尊重选择拥有枪支的守法居民的权利。”。
他特别批评了Roger Benitez将AR-15半自动步枪与瑞士军刀进行比较的决定，这位法官称其“对家庭和战斗都有好处。”
邦塔说：“将这个国家许多致命的大规模枪击案中使用的枪支等同于瑞士军刀，在法律和事实上都没有依据。”。
30多年前，Stockton的Cleveland小学发生枪击案，造成5名儿童死亡，29人受伤，而后加州成为美国第一个禁止攻击性武器的州。
时任州长、共和党人乔治·德克梅吉安（George Deukmejian）在Stockton枪击案发生5个月后，签署了禁止生产和销售约60种型号攻击性武器的原始法律。
在接下来的几年里，立法者们几次扩大了这项法律，增加了一个基于特征的攻击性武器定义，以阻止枪支制造商生产功能完全相同的枪支，而不是型号所禁止的枪支。
纽森说，“这项禁令是在一次枪击事件后颁布的，这次枪击事件夺去了5名学童的生命，造成了无数人受伤，我的政府将尽一切努力继续保护加州人，并在枪支安全法方面领导全国。”在63号提案时，纽森是副州长；2016年，选民通过了一项倡议，通过禁止拥有大容量弹弹夹等措施加强州法律。
这个案子对加州以外的枪支法有影响。其他六个州和哥伦比亚特区跟随加州通过了他们自己的攻击性武器禁令，国会在1994年颁布了一项禁令，尽管该禁令在10年后到期。
Roger Benitez的裁决是为了回应圣地亚哥3名枪支拥有者和包括枪支政策联盟、加州枪支权利基金会和第二修正案基金会在内的维权组织在2019年提起的诉讼。
这名法官曾裁定加州其他枪支法无效，他说，美国宪法第二修正案要求保护人们携带武器的权利。他写道，第二修正案“将守法、负责任的公民使用武器保卫家园的权利置于所有其他利益之上。”
Benitez还驳斥了政府官员关于禁止攻击性武器减少了枪支暴力的说法。他说，大规模枪击事件的数量与禁令颁布前差不多。他在长达94页的裁决书中写道：“攻击性武器禁令没有任何效果。加州的实验失败了。”
但是州政府官员说，有证据表明这项法律防止了持枪者死亡。
上周四，邦塔引用了Everytown for Gun Safety Support Fund的一项研究，该研究发现，在过去12年中，在大规模枪击事件中使用攻击性武器导致“每次中枪的人数是没有攻击性武器时的6倍。”
