【美洲华联社8月14日洛杉矶报道】2020年美国人口普查数据显示，亚裔、夏威夷土著和太平洋岛民社区继续稳步增长。
周四公布的数据显示，近2000万人被认定为“亚裔”，另外400万人与另一个种族组结合在复选框选择“亚裔”，占美国总人口的7.2%。另有0.5%的人口认为自己是“夏威夷土著”和“其他太平洋岛民”，单独或与其他种族群体一起。
结果显示，亚裔人口以35.5%的比例成为美国增长最快的种族群体。
政策和研究非盈利组织AAPI Data的创始Karthick Ramakrishnan告诉NBC Asian America，除了人口结构的变化外，积极的外展活动也影响了该族群参与人口普查的情况以及总体人口增长。
专家说，亚太裔社区在参与人口普查方面面临多重障碍，包括对人口普查的不信任，以及缺乏外联。
美国人口普查局在2019年发布的调查结果显示，亚裔是所有种族群体中最不可能报告他们打算填写表格的。Ramakrishnan指出，造成这种不情愿的一个因素是特朗普政府提出的公民身份问题。
这些讨论导致许多人担心参与人口普查可能会危及其或其家庭成员的移民身份。专家们说，这也造成了一种怀疑的环境，因为这些数据在他们自己的国家使用的方式常常引起争议。
Ramakrishnan说：“这就是移民或难民对美国的意义……让社区信任联邦政府真的很有挑战性。”。
从那时起，基层和社区组织做出了积极的努力，不仅在这个问题上予以回击，而且还鼓励社区成员参与人口普查，并在公民身份问题最终被取消后消除恐惧。
在疫情大流行期间和之前，各组织召集虚拟人口普查小组，提高人们的认识，教育人们公民身份问题已经不存在，他们的信息安全可靠，并帮助他们浏览表格。
上一次人口普查是在2010年经济衰退的阴影下进行的，当时各州政府没有足够的资源投资于人口普查推广。Ramakrishnan表示，当时，慈善事业“必须加强”。
他说：“首先应该归功于人口本身，但你不能想当然地认为，仅仅因为移民或生育率导致社区增长，人口数量就会自动出现在人口普查数据中。”你需要投资和推广。”
其他移民趋势也发挥了作用。Amherst学院的社会学家、美国研究教授Pawan Dhingra表示，亚洲人前往美国的人数一直在以高比例稳步增加。尽管在疫情大流行期间围绕歧视甚至反亚亚裔偏见展开了讨论，但美国仍然是移民的目的地。
他说：“随着越来越多的亚洲人生活在美国，吸引了越来越多的亚洲人，他们希望与家人团聚，并将美国视为定居之地。”。
Ramakrishnan还指出，虽然最近的移民不太可能填写人口普查表，但他们的许多孩子在上次人口普查时在美国，从那时起已经成年。这意味着，本应依靠父母参与上一次调查，但由于家庭没有这样做而未被统计的人口中的很大一部分不再需要参加这一轮调查。
他说：“当你观察2010年人口普查中的儿童和今天的成年人时，拉美裔和亚裔人在这些群体中的比例也会不成比例。”。
虽然移民和生育率是种族群体增长的主要驱动力，但被认定为多种族群体的人的增加也起了作用。结果显示，被认定为“亚裔”的人口与其他种族群体的人口增长了55.5%。
Ramakrishnan表示，多种族家庭中儿童人口的实际增长有所增加，但种族问题提出方式的变化可能在多种族人口急剧增加中起到了作用。他说，与2010年相比，2020年可能会有更多的人被认定为多种族，特别是人口普查允许参与者填写自己的种族。
许多多种族儿童在过去的人口普查中依靠父母来决定自己的种族，他们成年后宣布了自己的种族。
纽约城市大学社会学副教授Van Tran说，增加亚太裔S数量的另一个因素是多亚裔族裔人数的激增，这是亚裔或太平洋岛民与另一种族结合的结果。
调查结果还显示，美国现在总体上是多种族的。
在“其他”部分后面
2020年种族问题的分类与过去几十年（包括2010年和2000年）一致。对于“亚裔”类别，前六个选项代表美国亚裔人口州最多的群体：亚裔印度人、中国人、菲律宾人、日本人、韩国人和越南人，然后是一个“其他”类别，参与者可以填写他们的种族身份。
同样，对于太平洋岛民来说，前三种选择是夏威夷土著人、瓜马尼亚人或查莫罗人，以及萨摩亚人和“其他”类别。
Tran说，尽管“其他”类别似乎模棱两可，但统计结果后的数据分解将分解人们填写的种族。美国人口普查局的分析师将根据之前的人口普查数据，统计出美国人口中排名前25位的亚裔群体。任何不属于前25个选项的组在显示数据时都将保持为“其他”。
他说：“还有一种可能性是，属于‘其他’类别的人也可能同时认同亚裔人和白人、亚裔和黑人。”。
包括在“其他”类别中的是希望勾选多个复选框的多种族人士，这一做法自2000年以来才被允许。尽管有这些选项，但与一个种族有更密切联系的多种族人士可能只选择一个。
Tran说，通过添加泛种族类别，例如南亚、东南亚和东亚，可以加强对亚洲种族数据的细分。
Tran说，这样的分类会有帮助，因为肤色在歧视中起着重要作用，而且也有助于了解少数亚裔人的经历。
他说：“人们通常认为亚裔成就斐然，在社会、经济方面都表现良好，因此他们不需要任何帮助或支持。但这种看法是错误的……不将亚裔分类，我们是在伤害更小、处境更不利的群体。”
