【美洲华联社1月10日洛杉矶报道】包括加州理工学院、耶鲁大学、哥伦比亚大学和麻省理工学院在内的十几所美国顶尖大学被起诉，据称他们合谋操纵招生制度，以抑制学生的经济资助，并使富有的申请人受益。
据彭博社报道，周日在芝加哥联邦法院提出的反垄断集体诉讼案指控大学“Cartel”长期计划集体采用“确定申请人支付学费能力的通用公式”，而不是通过提供更慷慨的援助来吸引学生，在经济援助上自由竞争。
与此同时，诉状称，半数以上的学校对富有的申请者给予了优惠待遇，他们将天平倾斜到“过去或未来潜在捐赠者”的孩子身上，并“通过一种被称为“入学管理”的秘密做法”。
诉讼称，“精英私立大学”是“美国梦的守门人”，这使得这些不当行为“特别恶劣，因为它缩小了进入名校所代表的向上流动的关键途径”。
诉讼中的被告名校还有布朗、芝加哥大学、康奈尔大学、达特茅斯、杜克、埃默里、乔治敦、西北、圣母院、宾夕法尼亚大学、Rice和Vanderbilt。
据称，这些学校根据1994年《改善美国学校法》第568节的规定，非法申请反垄断豁免。该诉讼称，该豁免仅适用于那些需要盲招生的学校。
一些美国最富有的大学称自己在招生时不考虑需要，因为他们在录取申请人之前没有把家庭的财务状况作为考虑因素。为了有资格获得基于需求的资金，家庭必须填写关于他们财务状况的长时间的调查问卷。
大学使用公式来确定他们将提供哪些不需要偿还的助学金。他们各不相同，富裕的学校可以更慷慨。例如，一些大学在资助资助时不考虑家庭的公平产。
随着捐赠绩效带来的财富不断增加，大学因其高昂的学费、食宿费、书籍和其他费用而受到批评，每年的学费接近8万美元。诉讼中提到的诉讼中提到的许多学校都为低收入家庭的学生提供最慷慨的经济援助之一。十多年前，大约有30所学校改变了政策，在财政援助计划中提供助学金，而不是贷款。
哈佛大学（Harvard University）是一所不在被告之列的顶尖学校。诉讼称，这是拒绝参与所谓“568 Cartel” 的大学之一，因为这将限制它们可以提供的财政援助。
2008年，哈佛大学当时的财政援助主任Sally Donahue表示，该校从未加入该组织，因为财政援助公式产生的金额比它想要的奖励要少。
此案为：Henry v. Brown Univ，亨利诉布朗大学案， 在伊利诺伊州北区（芝加哥）美国地方法院。 的案件号是：22-cv-125。
