马斯克: 所有孩子都必须意识到的50 种认知偏见并要避免

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

作者： 埃隆.马斯克/Elon Musk 翻译编辑整理：周正

（英文原文https://www.google.com/amp/s/www.businessinsider.com/elon-musk-says-children-should-learn-these-50-cognitive-biases-2022-1%3Famp）

认知偏差是您需要快速做出决定时大脑使用的一种捷径方式。它们可能会导致您违背自己的最大利益的意愿或最合乎逻辑的选择。

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

过去，这种快捷方式帮助人类生存。 然而，如今，它们可能成为日常生活中的负担，影响您的决策。

因此，重要的是人们要了解他们是什么以及如何识别他们。 这可以帮助人们避免陷入其中。

Elon Musk 在 Twitter 上分享了这一观点，获得了超过 64,000 次转发和 315,000 个点赞。

他写道，他们“应该在很小的时候就教给所有人”，并附上了一张信息图表的图片，其中列出了“需要注意的 50 种认知偏见，这样你就可以成为最好的自己”。

该信息图取自 TitleMax，它大约在两年前发布。

TitleMax 解释说：“了解这份偏见清单可以帮助您做出更明智的决定，并意识到您何时偏离了目标。”

1. 基本归因错误：我们判断他人的性格或基本性格，但我们判断自己这样的情形。
2. 自私的偏见：我们的失败是情境性的，但我们的成功是我们的责任。
3. 群体内偏爱：我们偏爱在我们群体内的人，而不是在外群体。
4. 跟风效应：随着越来越多的人采用想法、时尚和信仰，它们也会随之增长。
5. 群体思维：由于对团队一致性和和谐的渴望，我们做出非理性的决定，通常是为了尽量减少冲突。
6. 光环效应：如果你认为一个人具有积极的特质，那么这种积极的印象就会蔓延到他们的其他特质中。 （这也适用于负面特征）。
7. 道德运气：由于积极的结果，更好的道德地位会发生； 由于负面结果，道德地位会变差。
8. 错误的共识：我们相信更多的人同意我们，而不是实际情况。
9. 知识的诅咒：一旦我们知道某事，我们就假设其他人也都知道。
10. 聚光灯效应：我们高估了人们对我们的行为和外表的关注程度。
11. 可用性启发式：我们依赖于做出判断时想到的直接示例。

12. 防御性归因：作为一个暗地里害怕容易遭受严重事故的证人，如果我们与受害者发生关系，我们会更少地责怪受害者，而更多地责怪攻击者。
13. 正义世界假说：我们倾向于相信世界是正义的； 因此，我们认为不公正的行为是应得的。
14. 朴素现实主义：我们相信我们观察的是客观现实，而其他人是非理性的、不知情的或有偏见的。
15. 天真的犬儒主义：我们相信我们观察客观现实，并且其他人的自我中心偏见比他们在意图/行为上的实际表现要高。
16. Forer 效应（又名 Barnum 效应）：我们很容易将我们的个性归因于模糊的陈述，即使它们可以适用于广泛的人群。
17. 邓宁-克鲁格效应：你知道的越少，你就越自信。 你知道的越多，你就越不自信。
18. 锚定：我们在做决定时严重依赖最初引入的信息。
19. 自动化偏差：我们依赖自动化系统，有时过于相信对实际正确决策的自动修正。
20. 谷歌效应（又名数字健忘症）：我们往往会忘记在搜索引擎中很容易找到的信息。
21. 反应：我们做的与被告知的相反，尤其是当我们察觉到个人自由受到威胁时。
22. 确认偏差：我们倾向于找到并记住能证实我们看法的信息。
23. 适得其反的效果：反驳证据有时会产生证实我们信念的无根据的效果。
24. 第三人称效应：我们相信大众媒体消费对他人的影响比我们自己更大。
25. 信念偏差：我们判断一个论点的力量不是根据它对结论的支持程度，而是结论在我们自己脑海中的可信度。
26. 可用性级联：与我们对社会接受的需要相关联，集体信念通过公开重复获得更多的合理性。
27. 衰落主义：我们倾向于浪漫化过去，消极地看待未来，认为社会/机构总体上正在衰落。
28. 现状偏见：我们倾向于保持不变； 与基线的变化被认为是损失。
29. 沉没成本谬误（又称承诺升级）：即使我们面临负面结果，我们也会更多地投资于让我们付出代价的事情，而不是改变我们的投资。
30. 赌徒谬误：我们认为未来的可能性会受到过去事件的影响。
31. 零风险偏差：我们更愿意将小风险降低到零，即使我们可以通过另一种选择整体降低更多风险。
32. 框架效应：我们经常根据信息的呈现方式从相同的信息中得出不同的结论。
33. 刻板印象：我们采用普遍的信念，即群体成员将具有某些特征，尽管没有关于个人的信息。
34. 外群体同质性偏见：我们认为外群体成员是同质的，而我们自己的内群体则更加多样化。
35. 权威偏见：我们信任权威人士的意见，并且更经常受到权威人士意见的影响。
36. 安慰剂效应*：如果我们相信某种治疗会起作用，它通常会产生很小的生理效应。
37. 幸存者偏见：我们倾向于关注那些在过程中幸存下来的事情，而忽略那些失败的事情。
38. 精神过速：我们对时间变化的看法取决于创伤、药物使用和体力消耗。
39. 琐碎法则（又名“自行车脱落”）：我们不成比例地重视琐碎的问题，通常同时避免更复杂的问题。
40. Zeigarnik 效应：我们记得未完成的任务多于完成的任务。
41. 宜家效应：我们对自己部分创造的东西给予更高的价值。
42. 本·富兰克林效应：我们喜欢做人； 如果我们已经为某人做了一个忙，我们更有可能再帮他们一个忙，而不是我们从那个人那里得到了一个忙。
43. 旁观者效应：周围的人越多，我们帮助受害者的可能性就越小。 （虽然这在技术上不是认知偏见，但它是另一种重要的偏见形式，根据 TitleMax）。
44. 暗示性：我们，尤其是孩子，有时会将提问者提出的想法误认为是记忆。
45. 虚假记忆：我们把想象误认为是真实的记忆。
46. Cryptomnesia：我们把真实的记忆误认为是想象。
47. 集群错觉：我们在随机数据中发现模式和“集群”。
48. 悲观偏见：我们有时会高估不良结果的可能性。
49. 乐观偏见：我们有时对好的结果过于乐观。
50. 盲点偏见：我们不认为自己有偏见，而且我们在别人身上看到的比我们自己更多。