【美洲华联社5月26日洛杉矶报道】华盛顿州州长杰伊·英斯利（Jay Inslee）对本周在德州一所小学发生的屠杀事件迅速做出反应。他发了一条推文，列出了这个民主党控制的州已采取的枪支管制措施，在推文的最后他说：“轮到你了，国会。”但枪支管制措施在国会可能无济于事，而且在大多数州也变得越来越稀缺，因为各州党派间对枪支管控分歧严重。
据美联社报道，除了几个民主党控制的州外，大多数州近年来没有对枪支管制采取任何行动，或者积极采取行动扩大枪支权利。这是因为他们要么在政治上被反对枪支限制的共和党人控制，要么在政治上存在分歧，导致僵局。
阿肯色州的民主党参议员Greg Leding 说， “在这里，我可以做点什么，我可以提出立法，但知道它几乎肯定没有什么用，这是一种无助的感觉。”。共和党控制了的阿肯色州立法机构。 Leding 推动了危险信号法，该法允许当局从那些被确定对自己或他人构成危险的人身上移除枪支，但没有成功。
周二在德克萨斯州乌瓦尔德的罗伯小学发生大屠杀，造成 19 名学生和 2 名教师死亡，全国各地的民主党州长和立法者慷慨激昂地呼吁国会和他们自己的立法机构通过枪支限制法案。但大多数共和党人呼吁加大力度解决心理健康问题并加强学校的保护，例如增加保安人员。
这其中包括德州长格雷格·阿博特（Greg Abbott），他多次谈到年轻人的心理健康问题，并表示纽约和加州等地更严厉的枪支法律是无效的。在田纳西州，共和党众议员杰里米·法森（Jeremy Faison）在推特上表示，该州需要“在我们所有的学校”配备安全人员，但没有承诺在明年的立法会议上提出立法。
威斯康星州州长托尼·埃弗斯（Tony Evers）呼吁进行普遍的背景调查和“红旗”法律，但共和党控制的立法机却无视他的呼吁。这位州长在德州小学 枪击事件后的一条推文中说 ，“我们不能接受枪支暴力刚刚发生，我们不能接受孩子们可能去上学却永远不会回家，我们不能接受民选官员完全拒绝采取行动。”
周三，枪击事件发生后的第二天，立法者中的民主党人要求再次审议威斯康星州的枪支安全法案，但无济于事。相反，州议会议长、共和党人罗宾·沃斯周四告诉美联社，他对武装教师以更好地保护学校以及增加警察和武装保安的想法持开放态度。
在新罕布什尔州，共和党领导的众议院周四拒绝了重新引入要求对商业枪支销售进行犯罪背景调查的立法的努力。民主党众议员 Debra Altschiller 表示，自3月份该法案被否决以来，全国已经发生了数十起大规模枪击事件。
她说，“我们可以做出改变，这样我们就不必这样生活了。”她的言论遭到了一些同事的嘘声。但是当共和党众议员Terry Roy表示选民不希望进一步控制枪支时，嘲笑变成了掌声：他说，“我们永远不应该利用悲剧来推动立法。”。
周三，在宾夕法尼亚州共和党控制的立法机构，民主党立法者推动的禁止拥有、销售或制造大容量半自动枪支的努力也失败了，因为众议院共和党人表示坚决反对枪支限制。
密歇根州的情况类似，共和党在立法机构中占多数。周三，州参议院的民主党人在推动一系列要求枪支拥有者锁好枪支并让他们远离未成年人的法案时遭到挫败。
民主党参议员Rosemary Bayer说， “我们每天都不采取行动，我们都在选择枪支而不是儿童，”他所的选区包括一所高中，一名少年被指控在去年11月的枪击事件中造成4人死亡，其父母被指控犯有非故意杀人罪，被指控没有把枪锁起来。
但该州共和党州参议员Ken Horn回应敦促讨论枪支暴力的其他潜在原因。他说，“我只想指出，有政治解决方案，但也有同样多的精神解决方案。我们不知道这个世界到底发生了什么，这个国家正在发生什么，年轻人身上发生了什么。”
佛罗里达州是一个采取行动的共和党控制的州。 2018 年帕克兰一所高中发生枪击事件，造成 14 名学生和 3 名工作人员死亡，这促使那里的立法者通过了一项带有危险信号的法律，允许执法人员向法院请愿，没收被视为威胁的人的枪支。
该州的民主党人希望扩大这一范围，允许家庭成员或室友向法院提出同样的要求，但共和党人对修改法律的兴趣不大。相反，共和党州长Ron DeSantis表示，他希望立法者允许人们在没有许可证的情况下携带手枪。该州目前需要隐蔽武器许可证。
尽管共和党人在其他一些州支持红旗法，但近年来大多数围绕枪支管制的立法行动都是在民主党领导的州进行的。
在华盛顿州，州长今年早些时候签署了一揽子法案，涉及枪支弹药库限制、幽灵枪和增加更多禁枪地点，包括计票地点。
在加州，州长纽森和民主党最高立法领导人周三发誓要加快枪支立法，确定了他们计划在今年通过的十多项法案。纽森强调了一项法案，该法案将允许普通公民通过提起诉讼来执行对攻击性武器的禁令——类似于德州通过民事执法禁止大多数堕胎的法律。
俄勒冈州民主控制的立法机构通过了要求进行背景调查的法案，禁止在公立学校使用枪支，允许从构成风险的人手中拿走枪支，并确保枪支的安全存放。周三，在德州发生大规模枪击事件和纽约布法罗出于种族动机的大屠杀之后，该州6名民主党人承诺采取更多行动。
他们在一份联合声明中说：“我们竞选公职是为了解决重大问题，让我们的选民生活得更好，这包括与枪支游说团体和将利润和政治权力置于儿童生活之上的政客展开较量。”
但即使在一些民主党控制的州也存在限制，这突显出达成共识以应对美国不断上升的大规模枪击事件的挑战。
罗德岛州近年来通过了一些限制措施，包括禁止在校园内使用枪支，并关闭允许人们为他人购买枪支的“秸秆购买”漏洞。但禁止大容量弹药弹匣和攻击性武器的法案在委员会中被搁置一旁，部分原因是民主党占多数的议院包括了许多反对这些措施的立法者，理由是他们支持第二修正案。
在康涅狄格州，在2012 年桑迪胡克小学有20名儿童和6名工作人员被枪杀后不久，双方都支持的枪支暴力立法通过了。但今年在民主党领导的大会上，更多的枪支管制措施普遍停滞不前。部分原因是立法会议时间短，以及共和党人威胁要通过阻挠议案来阻止立法。
该州的民主党州长Ned Lamont周三表示，他不确定是否会就这些法案召开特别会议。他们将限制大量购买枪支，并要求注册所谓的幽灵枪，即可以在家组装的无法追踪的枪支。
Ned Lamont说，“我认为它现在在我们的社会中已经成为一个令人难以置信的党派争论。你知道，30、40 年前不是那样的。所以这令人不安，即使在康涅狄格州这样的州，在桑迪胡克之后，我们得到了两党的强大支持。”
