【美洲华联社7月15日洛杉矶报道】国会众议员赵美心提出旨在让所有州堕胎合法化的堕胎权利法案（The Women’s Health Protection Act，WHPA）于7月15日在众议院通过。但是在严重分裂的参议院，该法案面临艰难的斗争。
由赵美心起草的这项法案是以219票对210票通过，这是迄今为止该法案第二次获得通过。但这一次通过的背景有所不同，，在最高法院于6月24 日推翻了 Roe v. Wade 案（1973 年确立受联邦保护的堕胎权的具有里程碑意义的案件）之后，堕胎权的倡导者变得更加紧迫。
赵美心在当天表示，“在 Roe v. Wade 惨败后，WHPA 将保护堕胎权。”她并强调， WHPA 将限制各州禁止堕胎。她在推文中说，“我们不会退缩，我们不会退缩，我们会被听到——从我在加利福尼亚的家乡，在全国各地，回到美国国会大厦的台阶上！”
如果周五批准的法案要在参议院获得通过，这被认为一项艰巨的任务，因为参议院的分歧和无法打破参议院阻挠议事规则。。
民主党的法案试图规定在胎儿存活前对堕胎进行任何限制都是非法的。如果“根据治疗的医疗保健提供者的善意医疗判断，继续怀孕会对怀孕患者的生命或健康构成风险”，将允许在存活后进行堕胎。
对于“生存能力”，根据该法案的定义，是指“在怀孕期间，根据治疗医疗保健提供者的善意医疗判断，根据医疗保健提供者面前案件的具体事实，存在在有或没有人工支持的情况下，胎儿在子宫外持续存活的合理可能性。”
法案将要求联邦政府保护获得堕胎服务的机会，无论人们住在哪里，它将保护医疗保健提供者“以安全和可及的方式”提供堕胎服务的能力。妇女将能够跨越州界进行堕胎。
拟议的法律本身利用了 Dobbs v. Jackson Health Women’s Health Organization 中异议的核心，该案是法院首先用来推翻 Roe 的案件。
虽然该案中的大多数大法官基于以下论点驳回了 Roe v. Wade 案，即它所主张的堕胎权“并未深深植根于国家的历史和传统”，但法院上持不同意见的少数大法官反驳说，该权利源自第 14 条修正案的保护，包括法律规定的平等保护和对国家侵犯自由的保护。
赵美心的法案特别将“针对堕胎的限制”称为“一种性别压迫的工具”，因为它们针对的是主要由女性使用的医疗保健服务。
今年5月，参议院共和党参议员Joe Manchin III 阻止了这项立法。
一些共和党人着眼于自己的联邦法律，将禁止堕胎的禁令编入法律中。在目前众议院民主党占多数的情况下，这是不可能的。但据报道，共和党众议院领导人表示支持这一想法，如果共和党人在11月获得对国会的控制权，这种情况发生的可能性相当大。
尽管如此，周五在众议院通过这项法案是民主党人呼吁在参议院终止阻挠议事规则的又一次机会，这些议事规则阻碍了该机构的潜在批准。
来自伯班克的民主党国会议员谢安达 (Adam Schiff) 表示，“我们必须将 Roe 编入法典并保护选择权，即使这意味着废除参议院神秘的阻挠规则。”
