洛杉矶无家可归者统计的准确性令人怀疑

Jose Luis Camargo 在洛杉矶外连接110和105高速公路的高架坡道下的一个营地洗平底锅(Francine Orr / Los Angeles Times)

【美洲华联社9月25日洛杉矶报道】当洛杉矶无家可归者服务管理局(LAHSA)本月发布一份按洛县每个人口普查区无家可归者人数的电子表格时,让那些了解洛杉矶Venice地区无家可归者情况的人都难以置信。

根据洛杉矶时报的报道,LAHSA 表示,在 Venice的西北区,没有无家可归的人,没有帐篷、没有居住人的汽车或房车,也没有人住在户外,但这里是臭名昭著的无家可归者归零地。

洛杉矶时报的报道称,让他们震惊的不仅仅是数字,因为如此严重的错误,不可能是统计错误。

他们想知道,LAHSA 是如何摧毁了洛县最受关注的人口普查区,居民们自己进行统计,更多的是由为兰德公司工作的一组专业调查人员进行普查。

LAHSA 没有回答有关 Venice 数字的问题,但在周五晚上发表了一份声明,为计数的完整性辩护。

LAHSA 通讯主管Ahmad Chapman在声明中说 “在计数期间,我们收到了几份关于用户和技术错误的报告,原因是缺乏培训和互联网连接不良。尽管存在这些错误,但我们对今年无家可归者计数的准确性充满信心,因为 LAHSA 及其合作伙伴采取了几个步骤来解释该领域发生的事情。”

洛杉矶时报的报道说,无论是人为错误还是系统性缺陷的结果,拙劣的 Venice计数都加剧了对年度时间点计数不准确的批评。

参与非官方统计的  Venice 居民Connie Brooks说:“我只是不认为时间点统计能真正帮助人们。”该统计始终显示该地区有 200 多名无家可归者。

本周在洛杉矶市政厅,市议会主席 Nury Martinez 提出了两项​​动议,要求对今年 2 月进行的为期3天的计数和往年的计数进行审计,并评估是否将未来的计数交给第三方。

其中一项动议指出,自 2020 年上一次统计以来,该市各地无家可归者的增加或减少存在巨大差异。尽管全市的平均增幅为 1.7%,但一些议会区的波动幅度很大;最极端的是圣弗南度谷西部地区增加了 80%,包括 Venice在内的西区减少了 40%。

这些差异引起了人们的关注,即计数未能准确反映一些议会成员在提供庇护所和住房方面取得的进展,并且可能反映了一些地区因在其他地区开设庇护所而导致的减少。这些区别很重要,因为根据联邦法院案件的和解协议,洛市负责为每个议会区发现的 60% 的无家可归者提供住所或住房。

支持该动议的议员梁家训(Kevin de León)质疑新统计的结果,即他所在的东北区避难所的人数比 2020 年减少了 231 人,但街上的人数却增加了 1,818 人。

在这两项统计中,梁家训开设了数百个避难所,其中包括高地公园的一个小村庄、El Sereno的2家 Project Homekey 汽车旅馆和洛杉矶大酒店的 483 个房间的避难所。 (Eagle Rock的第二个小村庄在 2022 年计数后开放。)

梁家训的幕僚长Jennifer Barraza承认,收容所的“减压”即在疫情大流行期间减少床位以保持距离,—可以解释一些差异,但她发现了其他不一致之处。例如,她说,她无法理解在有数百个庇护床位的Skid row,无家可归者减少了 6%。