福克斯新闻与投票设备制造商Dominion之间将因可能是历史性的16亿美元诽谤案接受审判

2018年11月28日,纽约福克斯新闻演播室外展示了一则关于特朗普总统的头条新闻。(Mark Lennihan/AP)

【美洲华联社4月14日洛杉矶报道】福克斯新闻(Fox News)与Dominion投票系统之间的法庭对决被称为21世纪的媒体审判,这并不夸张。

在一个角落里,默多克拥有的保守派有线电视网对美国的政治话语有着强大且经常两极分化的影响,不仅激怒了自由派,而且为特朗普的支持者提供了支持。

另一边是总部位于丹佛的投票设备制造商Dominion,该公司表示,福克斯新闻网的嘉宾和主持人谎称该公司是操纵2020年拜登总统选举的核心,但这是特朗普阵营宣扬的一个神话,因此其声誉受损达16亿美元。

Dominion称,Fox电视台通过特朗普的律师Sidney Powell和顾问朱利安尼(Rudy Giuliani)延续了特朗普的谎言,目的是防止不满的观众逃到新兴的保守派频道Newsmax。

据洛杉矶时报报道,特拉华州高级法院周一开始开庭辩论,这一事态发展本身就令人震惊,因为法律专家指出,此类诽谤案件很少进行审判。

如果体育书籍为和解提供了线索,大多数律师会打赌,在收集证据以供发现之前,和解会完成。因此,福克斯新闻(Fox News)人才和高管们的内部沟通被媒体喷了出来,就像披萨里的糖果一样。

资深的第一修正案律师Lee Levine说:“我很惊讶,在发现之前,在福克斯不得不制作所有这些东西之前,它并没有解决。”。

短信、电子邮件和证词让我们得以一窥福克斯新闻的内部运作,显示了高管和主持人如何试图在他们自己对特朗普指控的怀疑与他们认为需要安抚那些习惯观看电视网的支持者之间取得平衡。

文件还揭示了对特朗普和Sidney Powell的轻蔑评论,以及右翼评论员和在该网络工作的直白新闻记者之间的紧张关系。

福克斯新闻内部的怀疑和事实核查并没有阻止该电视网在2020年大选后的几周内在其节目中发表虚假声明。法律专家表示,在诽谤案件中,证据过多是极不寻常的,这削弱了网络的辩护能力。

法官Eric Davis已经裁定福克斯新闻确实提供了虚假信息,引用了Tucker Carlson,、Sean Hannity、 Jeanine Pirro和d Lou Dobbs主持的节目。默多克在一月份的证词中也承认了这一点。

该裁决驳回了该电视台的辩护,即这些虚假声明具有新闻价值,因为它们是代表总统提出的,法律专家认为这对Dominion来说是一个巨大的优势。

特拉华州的12人陪审团将不得不决定福克斯新闻是在明知信息是虚假的情况下提出指控,还是表现出对真相的鲁莽漠视,这是出于恶意。

陪审团可能会看到电视台的人才站出来为自己的行为辩护。92岁的默多克可能是与他的儿子Lachlan(Fox News母公司Fox Cor的执行主席)一起被传唤的首批证人之一。

这起案件及其证人的高调性质将使网络晚间新闻和有线电视媒体CNN和MSNBC大量轮换法庭草图和视频,他们非常乐意报道竞争对手的麻烦。(到目前为止,福克斯新闻没有看到与此案有关的收视率下降,因为它保持了在有线新闻观众中的主导地位)。

辩方很可能会在很大程度上依赖于由广播人才转变为证人的人,以表明他们试图获得有关选民欺诈指控的答案,但没有将其作为事实陈述。他们在电视摄像机前的经验预计会有所帮助。

田纳西大学诺克斯维尔分校新闻学教授Stuart Brotman说:“他们将有这些明星,这些人都是非常出色的表演者,这在陪审团面前非常有吸引力。”

Dominion将辩称,福克斯新闻的高管和制片人都知道Powell和朱利安尼的指控是虚假的,私下里经常把他们描述为“疯子”,但并没有采取行动阻止他们在广播中重复。

福克斯新闻的律师也可能声称,Dominion的业务没有受到网络上任何声明的损害。

在周三的听证会上,福克斯新闻的律师指出,Dominion在2022年创下了其历史上第二好的收入年度,超过了公司的预测。这一点可能是他们论点的一部分,即该公司寻求的16亿美元赔偿与其资产价值不成比例。

但福克斯新闻的审判进展并不顺利。周三,戴维斯以“发现不当行为”为由制裁了福克斯新闻的律师,此前有消息称,与朱利安尼、Powell和一名未透露姓名的特朗普竞选官员的对话录音没有作为证据提交。

这些录音是在Bartiromo的节目“周日早晨的未来”的前制作人Abby Grossberg的手机上录制的,他已对该电视网提起诉讼,声称受到歧视和骚扰。Abby Grossberg还指控福克斯新闻的律师胁迫她在本案的证词中做出误导性陈述。

Eric Davis正在考虑聘请一名特别主管来调查福克斯新闻是否隐瞒了其他证据。Dominion还可以进行进一步的证词,费用由福克斯承担。

Richmond大学法学院教授Carl Tobias说:“我认为,在审判前夕出现,意识到自己完全冒犯了法官,这是律师最可怕的噩梦。”

如果法院发现其他没有提交的证据, Davis可以通知陪审团,并削弱他们对辩方的信任。

Stuart Brotman说:“如果他告诉陪审团福克斯隐瞒了信息,那将是一项非常严重的制裁。”。“那样会很痛苦。”

福克斯新闻正试图证明Dominion的胜利将削弱第一修正案的保护。

该公司在一份声明中表示:“尽管Dominion一直在推送无关和误导性的信息来制造头条新闻,但福克斯新闻仍然坚定地保护新闻自由的权利,因为对Dominion及其私人股本所有者的判决将对整个新闻业产生严重后果。”。

Dominion对福克斯新闻的第一修正案辩护提出质疑。

Dominion的一位代表在一份声明中表示:“正如早已确定的法律所表明的那样,第一修正案并没有保护那些故意或不计后果地散布谎言的广播公司。”。“法院驳回了福克斯第一修正案的‘有新闻价值的指控’辩护,并认为Dominion的诉讼符合第一修正案。”

Lee Levine认为,如果Dominion获胜,这实际上会阻碍推翻纽约时报对沙利文案的努力,这一具有里程碑意义的裁决为诽谤案件中的恶意行为设定了标准。一些保守派领导人表示希望修改法律,因为他们认为举证责任太高。

Levine说:“没有人认为这是对主流新闻机构的某种威胁,事实上,包括我在内的大多数人都认为这是一种讽刺,是对新闻自由的恩惠。”。“可能会有一段短时间的模仿案例,人们在媒体上受到批评,并试图看到发薪日。他们会在适当的时候得到处理,从长远来看,我认为这不会产生任何影响。”