【美洲华联社5月4日洛杉矶报道】盖洛普最新民调显示，近一半的美国人现在担心他们在银行的资金安全。
但结果在民主党人和非民主党人之间存在明显分歧，在拥有大学学位的美国人和没有大学学位的人之间更是如此。尽管如此，48%的总体数据是自2007-09年大衰退以来的最低水平。
这一发现也是在自那时以来最大规模的银行倒闭之后得出的。今年3月，硅谷银行（Silicon Valley Bank）和总部位于纽约的签名银行（Signature Bank）被监管机构扣押，此前储户因担心银行的健康状况而开始大规模提取资金，以应对利率上升。这引发了一场慢动作恐慌，最终导致第一共和国银行在上周末倒闭。
盖洛普民意调查于4月3日至4月25日进行，在SVB和Signature失败后，但在第一共和国垮台之前。投资者对银行健康状况的担忧持续到周四，其他几家中型银行的股价因担心存款人进一步外逃而下跌。
虽然华尔街可能正在推动当前的一些负面情绪，但盖洛普民意调查中的人口统计数据表明，其他因素也可能在起作用。在民主党人中，只有36%的人对他们的资金安全表示担忧，而共和党人和无党派人士的这一比例分别为55%和51%。
教育方面的结果更为明显：在拥有大学学历的人中，36%的人表达了任何程度的担忧。只有9%的受访者表示“非常担心”。这是盖洛普调查的所有人口类别中表示“非常担忧”的受访者比例最低的。
相比之下，54%没有大学学历的人对自己的钱表示任何形式的担忧，24%的人表示“非常”担心，是所有群体中最担心的。
富裕的受访者比不太富裕的受访者更不担心：只有40%年收入在10万美元或以上的家庭表示“非常担心”或“中度担心”，而收入在4万美元至99999美元之间的家庭中，这一比例为52%。收入低于40000美元的家庭的投票率为50%。
盖洛普表示，表达担忧似乎与对政府的总体信任有关，并指出，2008年9月，当小布什总统执政时，担心资金安全的民主党人比共和党人多。
盖洛普指出：“各党派的观点几乎与今天的观点相反。”
此外，盖洛普写道，在2008年政府对大银行的救助以及奥巴马在总统选举中战胜麦凯恩之后，“民主党人和无党派人士的担忧程度有所下降，而共和党人的担忧程度上升了8个百分点。”。
最后，盖洛普指出了一个悖论，即受教育程度较低、富裕程度较低的美国人表达了更多的担忧，因为高达25万美元的存款由联邦存款保险公司担保。
盖洛普表示：“这些群体的担忧可能更高，因为他们不了解FDIC保险，也可能与他们对现任总统政府和美国经济形势的不满有关。”
