【美洲华联社7月2日洛杉矶报道】根据美国广播公司新闻/益普索（ABC News/Ipsos）利用益普索知识小组进行的一项新的民意调查，大多数美国人赞成最高法院限制在大学录取中使用种族因素的裁决，尽管美国在其他备受瞩目的裁决上分歧更大，越来越认为法院更多地是由政治而非法律驱动的。
周四，最高法院对平权行动计划设定了新的限制，涉及公立和私立学院和大学是否可以继续将种族作为招生中的一个因素。
略高于一半的美国人（52%）赞成美国最高法院关于限制在大学招生中使用种族因素的决定，32%的人不赞成，16%的人表示不知道。
大多数共和党人（75%）和无党派人士（58%）赞成这项裁决，而明显少数的民主党人（26%）赞成。
种族群体之间存在着深刻的分歧。大多数白人（60%）和亚裔（58%）赞成最高法院限制在大学招生中使用种族的决定，而只有25%的黑人支持这一决定。西班牙裔的人各不相同，有40%的人赞成，40%的人反对。
尽管如此，尽管大多数美国人支持结束大学平权行动的决定，但与白人和亚裔学生相比，美国人不太可能认为黑人和西班牙裔学生有公平的机会进入自己选择的大学。大约三分之二的美国人表示，白人和亚裔学生有公平的机会，而黑人学生和西班牙裔学生分别只有47%和50%。
随着最高法院任期结束，夏季休会，大多数美国人（53%）认为，美国最高法院的裁决主要基于他们的党派政治观点，而不是法律（33%），而14%的人表示他们不知道。
大多数民主党人（76%）和无党派人士（51%）认为最高法院的裁决主要基于他们的党派政治观点，这与36%的共和党人认为最高法院根据他们的政治观点做出裁决有很大不同。
这些差距与2022年1月美国广播公司新闻/益普索的一项民意调查有所不同，在该调查中，38%的美国人认为大法官主要根据法律进行裁决，而43%的人认为法院根据他们的政治观点进行裁决。
就在最高法院有效结束大学招生平权行动的同一周，高等法院还推翻了拜登总统的学生贷款豁免计划，该计划旨在免除4300多万美国借款人的学生贷款债务。
在美国广播公司新闻/益普索的最新民意调查中，45%的美国人支持最高法院推翻拜登学生贷款豁免计划的决定，而40%的人不赞成这一决定。
按党派划分，只有17%的民主党人支持最高法院的裁决，而共和党人和独立人士的支持率分别为71%和49%。
对这一决定的看法也因年龄而异，美国老年人更可能表示赞同。65岁及以上人群中61%的人赞成这一决定，而50-64岁人群中这一比例为50%，30-49岁人群中有40%，30岁以下人群中有31%。
拜登在周五的裁决后表示：“我知道有数百万美国人，这个国家的数百万美国人对法院今天关于学生债务的裁决感到失望和气馁，甚至有点愤怒。我必须承认，我也承认。”。
