【美洲华联社4月9日沙加缅度讯】周二公布的一份州审计报告显示，加州未能充分监测其在无家可归项目上的巨额支出的结果，这引发了人们的疑问，即随着无遮蔽生活的人数激增，数十亿美元用于阻止危机是否值得。
洛杉矶时报的报道说，加州审计署的一份新报告发现，为监督无家可归者项目的实施而成立的州议会并没有始终如一地跟踪这些项目的支出或结果。审计报告称，信息的缺乏意味着加州缺乏相关数据，政策制定者“可能很难理解无家可归项目的持续成本和取得的成果”。
加州州审计员Grant Parks在周二发给州长纽森和州议员的一封信中表示，“加州必须做更多的工作来评估其无家可归项目的成本效益。”
加州在过去5年中花费了200亿美元专门用于解决加州的无家可归危机，包括将资金用于支持收容所和补贴租金。尽管如此，根据联邦“时间点”数据，2023年无家可归人数比前一年增长了6%，超过18万人。自2013年以来，加州的无家可归者增加了53%。
加州无家可归问题跨部门委员会成立于2016年，旨在监督加州专门针对日益恶化的危机的项目的实施。州审计员称，该委员会没有确保州数据系统中信息的准确性，也没有评估无家可归项目的成功。审计建议州议会要求委员会每年报告州资助的无家可归者项目的支出计划和结果，并将这些信息公开；并建议使用一种“记分卡”来跟踪项目的成功。
这个专门委员会由州官员组成，包括卫生与公众服务局局长Mark Ghaly博士和加州惩教与康复局局长Jeff Macomber。作为对审计结果的回应，委员会执行官Meghan Marshall表示，该委员会已经“建立了一种收集无家可归信息的一致方法”，但同意州审计员的建议，并计划“在可能的情况下”继续执行。
审计人员发现，在分析的5个项目中，有2个可能具有成本效益：Homekey项目——纽森的新冠肺炎驱动的将酒店改建为住房的项目；以及CalWORKs住房支持项目，该项目为低收入居民提供财政援助和其他服务。审计人员表示，其他被分析的项目，包括州租房援助项目，无法进行审查，因为“州政府没有收集到关于这些项目结果的足够数据”。
审计报告指出：“收集和报告所有州无家可归者项目的财务数据，可以更完整、及时地了解加州在无家可归问题上的总体支出。这也有可能加强对无家可归者项目资金的协调，并有可能进行成本效益比较。”。
参议员Dave Cortese（D-San Jose）和众议员Evan Low（D-Campbell）和Josh Hoover（R-Folsom）去年要求联合立法审计委员会授权对州无家可归者资金的有效性进行州审计，因为加州的无家可归人口是全国最大的，尽管州政府投入了创纪录的资金来应对，但仍在继续增长。
审计还审查了圣何塞市和圣地亚哥市的支出，这两个城市都在努力帮助无家可归的居民。审计发现，尽管为应对无家可归问题提供了数千万资金，但这两个城市都没有“评估”其项目的有效性。
审计员写道：“圣地亚哥通常制定了明确的绩效指标，例如指定服务提供商将协助的人数，以使其能够评估提供商的努力是否有效地使用了资金。然而，圣何塞并没有始终如一地这样做。”
周二的审计是在选民批准1号提案几周后进行的，这是纽森64亿美元的债券措施，旨在通过改造州的心理健康系统，以一种新的方式解决无家可归问题，重点是物质障碍的治疗。
