【美洲华联社5月8日洛杉矶讯】代表南加州大学教师的机构周三投票谴责该大学校长Carol Folt和教务长Andrew Guzman，理由是两位领导人对毕业典礼前后事件处理不当。
据洛杉矶时报报道，在南加州大学学术参议院的投票中，21名成员赞成谴责总统和教务长，7人反对，6人弃权。这次投票没有法律效力，但被视为南加州大学教授军团在数周的动荡中对一个独特的学术过程（颁发文凭的仪式）的愤怒和沮丧的象征性表达。
此前，在近3个小时的会议上，教职员工批评了Folt和Guzman的决定，包括选择取消Asna Tabassum在毕业典礼上的演讲时段、取消主舞台毕业典礼以及行政人员对校园内亲巴勒斯坦抗议者的姿态，包括洛杉矶警方逮捕了93名抗议者，其中大多数是学生。
教员投票通过的决议引用了Folt和Guzman“教员对行政行为和决定的普遍不满和担忧”。
Folt在投票后的一份声明中表示：“我理解特洛伊社区成员对我们最近的决定有很多不同的看法。”“我致力于与学术参议院以及没有出席今天会议的广大教职员工合作。”
Folt和Guzman在会议上为他们的领导能力辩护，Folt称南加州大学目前的气氛是“非常令人谦卑的时刻”。“我并不是每一个决定都是正确的，但我会努力。”
Guzman承认了教员们的愤怒和痛苦。“我们知道我们的决定会让人们失望。”“我们都在尽最大努力找到度过这一时刻的方法。”
投票之际，本周校园里的毕业庆典正在升温，超过19000人将获得学位。Folt表示，她和教务长将与一个新的教师工作组合作，审查有关毕业典礼的决定和对抗议者的反应，但她表示，“目前，我们的重点是庆祝南加州大学2024届的19000名毕业生。”
南加州大学的教职员工就是否对一项对Folt表示不信任的动议进行投票进行了辩论。出席者对此举表示欢迎。然而，一些参议员担心，没有足够的教职员工进行投票。其他人则反驳说，需要采取行动谴责领导层。
历史学副教授Aro Velmet表示，投票“纯属象征性”，因为参议院对校长或教务长“没有权力”。Velmet于4月24日在校友公园营地首次清理时被捕，他在Bovard行政大楼前的教员静坐期间观看了会议。
Velmet是近20多名历史系成员之一，他们签署了一封呼吁Folt和Guzman辞职的信。他说，“不信任投票也没有权力，这只是向最终做出行政决策的董事会发出了一个信号。”
并非所有人都对代表4000多名教职员工的学术委员会的决定感到满意。不是参议员的化学教授Anna Krylov说：“有很多事情可以批评校长和教务长。但谴责，我不同意。”
Krylov说，她对行政人员的批评集中在她认为他们在支持犹太学生和打击反犹太主义方面做得不够。她说，谴责Folt和Guzman“做了正确的事情，比如拆除营地和报警”是错误的。
Krylov说：“教员中有一小部分积极激进的人。他们进行抗议，他们直言不讳。”。“还有像我这样的人，他们做这项工作，坐在实验室里，没有时间进行所有这些政治激进主义。”
