【美洲华联社7月1日华府讯】最高法院周一首次裁定前总统享有一定的起诉豁免权，延长了华盛顿对特朗普的刑事案件的审理期限，该案件指控他密谋推翻他在2020年总统大选中的败选，几乎终结了这位前总统在11月大选前受审的前景。
2024年7月1日，民众在华盛顿最高法院外抗议最高法院宣布的裁决。（AP/Jacquelyn Martin）
据美联社报道，在一项历史性的6-3裁决中，法官将特朗普的案件退回审判法院，以确定特别检察官杰克·史密斯对特朗普的起诉还剩下什么。这一结果意味着特朗普接受审判之前的进一步延迟。
法院在本任期内对特朗普的第二起重大案件作出的裁决，以及驳回因其在2020年大选后的行为而禁止他参加选举的努力的裁决，凸显了法官在11月大选中扮演的直接且可能令人不安的角色。
裁决长达119页的裁决：点击此进入阅读the court’s decision in Trump v. United States
首席大法官约翰·罗伯茨代表法院写道，“根据我们三权分立的宪法结构，总统权力的性质使前总统有权因其在宪法权威范围内的行为而获得绝对的刑事起诉豁免权，并且他有权因其所有官方行为至少享有推定的起诉豁免权。非官方行为没有豁免权。”
其他5名保守派大法官也支持罗伯茨的观点。3名自由派大法官持不同意见。大法官索尼娅·索托马约尔在一份严厉的反对意见中写道，“今天授予前总统刑事豁免权的决定重塑了总统制度。它嘲弄了我们宪法和政府制度的基础原则，即没有人可以凌驾于法律之上。”
索托马约尔在法庭上大声宣读了她的反对意见摘要，她说，法院给予总统的保护“就像听起来一样糟糕，而且毫无根据。”
特朗普在裁决公布后不久在其社交媒体网络上发帖：“这是我们宪法和民主的巨大胜利。我为身为美国人而自豪！”
特别检察官史密斯办公室拒绝对该裁决发表评论。
美联社的报道称，该裁决是联邦最高法院本届任期内的最后一项裁决，是在法院听取辩论两个多月后做出的，比包括水门事件录音带案在内的其他涉及总统职位的重大最高法院案件慢得多。
这位共和党前总统否认有任何不当行为，并表示此次起诉和其他3起起诉都是出于政治动机，因为试图阻止他重返白宫。
今年5月，特朗普成为第一位在纽约法院被判重罪的前总统。他被判犯有伪造商业记录的罪行，以掩盖2016 年总统大选期间向一名色情演员支付的封口费，该演员称她与他发生了性关系，但他否认了这一点。他还面临另外3项起诉。
史密斯领导了对这位前总统的2项联邦调查，这2项调查都导致了刑事指控。华盛顿的案件重点是特朗普在输给民主党人拜登后涉嫌推翻2020年大选的结果。佛罗里达州的案件围绕机密文件处理不当展开。另一起发生在乔治亚州的案件也与特朗普在2020年败选后的行为有关。
如果特朗普在华盛顿的审判不在2024年大选之前进行，而且他也没有在白宫再待4年，那么他很可能会在此后不久接受审判。
但如果他获胜，他可以任命一名司法部长，寻求撤销此案和他面临的其他联邦起诉。如果他重新夺回白宫，他也可以尝试赦免自己。他不能因在纽约州法院被定罪而赦免自己。
审理此案的最高法院包括特朗普任命的3名法官——艾米·科尼·巴雷特、尼尔·戈萨奇和布雷特·卡瓦诺——以及2名在公正性受到质疑后选择不辞职的法官。
2021年1月6日，克拉伦斯·托马斯大法官的妻子金妮参加了特朗普在白宫附近发表演讲的集会，但不久后，特朗普支持者的暴徒袭击了国会大厦，她没有前往。2020年大选结束后，她称这是一次“抢劫”，并与当时的白宫办公厅主任马克·梅多斯交换了信息，敦促他坚定支持特朗普，因为他错误地声称存在广泛的选举舞弊。
塞缪尔·阿利托大法官表示，他没有理由退出这些案件，此前纽约时报的报道称，与1月6日暴徒携带的旗帜相似的旗帜飘扬在他位于弗吉尼亚州和新泽西海岸的家中。他在给民主党议员的回避要求的信中表示，他的妻子玛莎-安·阿利托负责在2021年1月悬挂倒挂的美国国旗，并在2023年夏天悬挂“呼吁天堂”横幅。
特朗普的审判原定于3月4日开始，但此前他曾请求法院批准延期并要求最高法院对该问题进行全面审查。
在最高法院介入之前，一名审判法官和一个由3名法官组成的上诉小组一致裁定，特朗普可以因在白宫期间以及1月6日前夕采取的行动而受到起诉。
上诉法院在2月份写道：“就这起刑事案件而言，前总统特朗普已成为公民特朗普，拥有其他刑事被告的所有辩护。但任何在他担任总统期间可能保护他的行政豁免权都不再保护他免受起诉。”
主持华盛顿审判的美国地区法官Tanya Chutkan于12月裁定特朗普的豁免权主张无效。Chutkan在裁决中表示，总统办公室“不会授予终身‘免于入狱’通行证”。Chutkan 写道，“前总统在联邦刑事责任方面没有特殊条件，被告可能因任职期间实施的任何犯罪行为而受到联邦调查、起诉、定罪和惩罚。”
