【美洲华联社7月2日纽约市讯】根据发给各方的一封信，纽约负责前总统特朗普封口费刑事案的法官周二宣布，宣判推迟至9月18日。
曼哈顿地区检察官办公室周二表示，不会反对特朗普提出动议的请求，该动议认为，根据周一最高法院对总统豁免权的裁决，应撤销特朗普的封口费定罪。
助理地区检察官Josh Steinglass 在致Juan Merchan法官的一封信中写道，“尽管我们认为被告的论点毫无根据，但我们并不反对他提出的申请，也不反对他提出的延期判决请求，等待动议的裁决。”
检察官要求2周时间对辩方动议作出回应。
周一，就在美国最高法院发布具有里程碑意义的裁决、即特朗普因推翻2020年大选结果而享有一定的总统刑事豁免权数小时后，特朗普的律师致信Merchan法官，要求他“撤销陪审团对封口费案的裁决”。
特朗普于5月被判犯有34项重罪，罪名包括伪造商业记录，涉及2016年向成人电影女演员 Stormy Daniels 支付封口费，以提高他在2016年总统大选中的选举前景。
在周二公开的致法官 Juan Merchan 的一封信中，辩护律师认为特朗普的定罪应该被推翻，因为检察官依赖他们认为应该受到总统豁免权保护的证据和证词，包括特朗普的几条推文、一份政府道德表格以及前特朗普助手Hope Hicks的证词。
辩护律师 Todd Blanche 写道，“本案的判决违反了总统豁免权原则，并造成了‘行政部门自我蚕食’的严重风险。从 2024年7月10日开始进一步听取这些问题的简报后，审判结果显然站不住脚。”
辩护律师强调了Hicks的证词，Hicks表示，特朗普更希望在201 年大选后公开他与 Stormy Daniels 的绯闻故事，他否认了这一故事。
Hicks作证说吗，“我认为特朗普先生的意见是现在处理这个问题更好，如果在大选前公开这个故事就不好了。”检察官Josh Steinglass称该证词“令人震惊”。他在结案陈词中说，“她基本上在几分钟后——几秒钟后就哭了起来，因为她意识到这份证词给特朗普先生的棺材钉上了多大的钉子。”
辩方似乎依赖最高法院意见的一部分，该意见称，“总统或其顾问调查此类行为的证词或私人记录不得在审判中作为证据。”
特朗普的律师还辩称，特朗普关于其前律师迈克尔·科恩的社交媒体帖子、政府道德办公室2018年的一份文件以及特朗普任职期间的电话记录不应该被允许。
在特朗普于2023年努力将州案件移交给联邦法院期间，法官Alvin Hellerstein坦裁定，特朗普在该案中被指控的行为“纯粹是特朗普公务之外的个人行为”。
Alvin Hellerstein在2023年7月的一项裁决中写道，“大量证据表明，此事纯粹是总统的私人事务——掩盖了一件令人尴尬的事件。支付给成人电影明星的封口费与总统的官方行为无关。它丝毫不反映总统官方职责的性质。”这个裁决驳回了特朗普将此案移交给联邦法院的努力
