【美洲华联社9月25日洛杉矶报道】根据联邦法律，信用卡公司应对欺诈损失负责。但当受人尊敬的受害者向骗子汇款数千美元时，大银行不会受到惩罚。加州立法者刚刚通过了一项可能改变这一现状的法案。
CBS的新闻报道说，Alice Lynn最近一直在讲她的故事。Alice Lynn在议会作证时说：“我想过结束我的生命。”。“在我这个年纪，我没有第二次机会。”
这位南加州的寡妇，在照顾一个残疾的儿子。她在一个消息应用程序上与一个陌生人交朋友，随着时间的推移，他说服她将毕生积蓄汇到一个加密货币骗局中。
Alice Lynn在最近的一次州参议院听证会上解释说：“我一次又一次地去银行，7次。”她说，这家银行错过了几个危险信号和阻止她的机会。但银行表示已尝试。
立法者加入战斗
当即将离任的加州参议员Bill Dodd（D-Napa）听到Alice 的故事时，他决定将金融虐待老人作为他在州政府的最后行为之一。
Dodd说：“仍然有银行几乎在帮助和教唆……骗子。”Dodd介绍了针对Alice案件量身定制的参议院第276号法案。
该法案将要求银行为老年账户持有人和受抚养的成年人创建一个紧急人联系计划，如果银行怀疑老年欺诈或财务虐待，则由这个联系人批准转账。
Alice在参议院证词中解释说：“（银行）甚至没有联系我的女儿，她是联名账户持有人。”“如果他们甚至停止最后一笔（交易），他们本可以为我节省20万美元。”
该法案还授权银行，如果怀疑存在欺诈行为，可以将超过5000美元的交易延迟3个工作日。
银行反对该法案
银行业也有自己的担忧，反对Dodd法案的最初版本，因为担心延迟交易和让人们远离金钱的责任。加州银行家协会的Jason Lane在参议院听证会上表示：“如果一位在大学里工作的出纳员告诉我，我不能从自己的账户中提款，我想我会非常沮丧。”
因此，Dodd回到谈判桌上，对他的法案进行了重大修改，限制了银行的责任，并将法案的实施推迟到2026年。
银行业取消了对最终法案的反对，并在两党的支持下通过了议会和参议院。尽管如此，说客兼法学教授Chris Micheli解释说，反对可能还没有结束。“如果一家联邦特许银行不挑战这项法律，我会感到惊讶。”
联邦法律保护国家层面的银行，如大通银行、美国银行和富国银行，免受某些州监管，这意味着加州法律可能无法对联邦银行强制执行。例如，当Alice根据加州现行法律起诉她的银行时，她的银行将案件移交给联邦法院，在那里州法律可能不适用。
CBS新闻加州频道问Micheli：“那么，如果仅靠这项法案实际上没有任何效力，那么它的意义何在？”。Micheli解释说：“这可能会在联邦一级和其他州开始对话。”他指出，除非或直到受到质疑，否则这将是可执行的。
Dodd法案的进展如何？
最终，Micheli表示，这可能会促使国会采取行动，制定一项联邦版本的州法律，允许Dodd为他最后一次执政留下持久的遗产。
CBS新闻问Dodd，“你认为这最终会改变全国的政策吗？”。Dodd说：“我真的很想……因为他们也想保护他们的长辈。”
最近，一名联邦法官罕见地驳回了Alice的银行提出的驳回其案件的动议。她的案件将在联邦法院继续审理，下一次听证会将于11月举行。与此同时，Dodd的法案正在州长的办公桌上，签署的最后期限是周一。
