【美洲华联社9月25日纽约讯】美国司法部已对Visa提起反垄断诉讼，指控这家金融服务巨头利用其规模和主导地位扼杀借记卡市场的竞争，使消费者和企业损失了数十亿美元。
据美联社报道，周二提交的投诉称，总部位于旧金山的Visa对不使用Visa自己的支付处理技术处理借记交易的商家和银行进行处罚，尽管存在替代方案。Visa从其网络上处理的每笔交易中获得增量费用。
根据司法部的投诉，美国60%的借记交易在Visa的借记网络上运行，这使得Visa每年可以为处理这些交易收取超过70亿美元的费用。
司法部长Merrick B. Garland在一份声明中表示：“我们指控Visa非法积累了收取费用的权力，远远超过了它在竞争激烈的市场中可以收取的费用。”“商家和银行通过提高价格或降低质量或服务将这些成本转嫁给消费者。因此，Visa的非法行为不仅影响一件事的价格，而且影响几乎所有东西的价格。”
Visa总法律顾问Julie Rottenberg在一份声明中表示，该诉讼没有考虑到“不断扩大的公司范围，为商品和服务提供新的支付方式”。
随着支付日益数字化，Visa第三财季利润增长9%
Rottenberg说：“今天的诉讼忽略了这样一个现实，即Visa只是一个不断增长的借记卡领域的众多竞争对手之一，其进入者正在蓬勃发展。”。她补充说，这起诉讼“毫无根据”，该公司将“积极”为自己辩护。
拜登政府对Ticketmaster母公司Live Nation和房地产软件公司RealPage等被其称为中间商的美国公司采取了积极行动，指责他们给美国人带来了荒谬的费用和反竞争行为。政府还对苹果和谷歌等科技巨头的垄断行为提出了指控。
Garland周二在华盛顿举行的新闻发布会上表示：“在司法部的一些反垄断执法行动中，涉嫌非法行为造成的损害更加明显：航空旅行、音乐会门票和智能手机的价格上涨。”。“Visa所谓的反竞争行为的有害影响不太明显，但危害同样严重。”
根据联邦司法部向纽约南区美国地方法院提交的诉状，Visa利用其网络上的大量交易，对商家及其银行以及发行借记卡的金融机构施加交易量承诺。这使得商家很难使用成本更低或更小的支付处理器等替代方案，而不是Visa的支付处理技术，而不会招致司法部所说的Visa的“不忠处罚”。
联邦司法部表示，Visa还通过付费与潜在竞争对手签订合作协议来抑制竞争。
2020年，联邦司法部提起诉讼，阻止该公司以53亿美元收购金融技术初创公司Plaid，称其为对Visa无处不在的支付网络的潜在竞争对手的垄断收购。该收购最终被取消。
自疫情以来，全球越来越多的消费者在网上购买商品和服务，这为Visa带来了更多的费用收入。即使是酒吧、理发店和咖啡店等传统上现金充裕的企业也开始接受信用卡或借记卡作为支付方式，通常是通过智能手机。
KBW分析师Sanjay Sahrani在给投资者的一份报告中表示，他估计美国借记卡收入最多可能占Visa收入的10%左右。他说：“如果有财务影响，其中的一部分可能会丢失。”Visa的“美国消费者支付业务是总业务中增长最慢的部分，在其贡献受到影响的程度上，它对收入增长的影响可能非常有限。”他补充说，如果诉讼没有解决并进入审判阶段，诉讼可能会持续数年。
截至6月30日的季度，Visa在其网络上处理了3.325万亿美元的交易，同比增长7.4%。美国支付增长5.1%，快于美国经济增长。Visa股价周二下跌15.85美元，跌幅5.5%，收于272.94美元。
