【美洲华联社10月23日综合报道】洛杉矶市长巴斯发现自己正处于一个十字路口，她在2022年进入市政厅时做出了最雄心勃勃的承诺之一：解决洛杉矶的无家可归问题。洛市住房部门本月发布的一份报告估计，在10内结束无家可归现象将花费217亿美元。
巴斯一直对对这份报告的看法守口如瓶，该报告呼吁对无家可归者的住房进行大规模投资。
洛杉矶时报的报道称，巴斯面前有3个选择：
她可以试图赢得选民和其他民选官员的支持，以帮助筹集资金；找到一个没有如此高昂价格的替代计划；或者继续沿着目前的道路前进，希望住房危机有所改善。
随着巴斯决定走哪条路，住房和无家可归问题专家之间已经就城市报告的可行性以及如何更好地为洛杉矶估计的45000名无家可归者服务展开了辩论。以下是他们的一些论点。
支持者认为，价格标签是对过去错误的现实解释
一些专家表示，该报告的价格反映了克服数十年预算削减和低收入住房和社会服务资金不足的现实。
加州大学旧金山分校医学教授、该校Benioff无家可归和住房倡议主任Margot Kushel告诉洛杉矶时报记者，“从某些方面来说，这是一个令人瞠目结舌的金额。”“在其他方面，这个问题的规模似乎并不让我感到惊讶。”
该市报告呼吁为无家可归者建造或补贴近6万套住房，其中包括新的支持性住房开发、租金援助计划以及为老年人和严重精神病患者提供的设施。
Kushel告诉洛杉矶时报，找到解决无家可归问题的办法的风险特别高。她担心，如果更多的住房得不到保障，在美国最高法院最近裁定城市可以对无家可归者营地实施限制后，无家可归者将因露宿街头而被定罪。
Kushel说：“我宁愿住在一个花钱让人们生活在社区中，有选择权和自主权的地方。”“我们似乎对在汽车上花钱有着无尽的欲望。”
批评人士说，这份报告“在现实中是不可能的”。
其他专家表示，该报告显示了与该市当前战略不符的地方。
兰德住房和无家可归中心的经济学家兼联合主任Jason Ward洛杉矶时报的记者，“这份报告中的所有内容都是基于这些现状机制，这些机制非常低效、昂贵和缓慢。”
为了建造报告中概述的住房，州和联邦政府需要大幅加大支持力度，但这并不确定。
宾夕法尼亚大学社会政策教授Dennis Culhane研究了洛杉矶的无家可归问题，他告诉洛杉矶时报，洛市应该把重点放在租金援助计划上。这些项目成本较低，减轻了管理成本和负担。Culhane说，“公众渴望能够显示出真正进展的有效解决方案。”“这意味着必须比新建筑更快地完成。”
但该报告最大的问题之一是它没有包括什么：无家可归的最重要预测因素是租赁住房的总体成本和可用性。
Ward说，由于忽视了住房市场，该报告错过了讨论遏制无家可归者流动的关键方法的机会。
