【美洲华联社10月25日华府讯】华盛顿邮报（Washington Post）周五表示，在今年竞争激烈的竞选中，不会背书支总统候选人。一位前执行主编立即谴责了这一决定，但现任出版商坚称，这一决定“符合邮报一直代表的价值观”。
在其网站首页发布的一篇文章中，华盛顿邮报报道了其内部运作，并援引该报内部未具名的消息人士的话说，该报已经写好了一篇支持贺锦丽击败特朗普的文章，但尚未发表。这些消息人士告诉华盛顿邮报的记者，该报的所有者、亿万富翁贝佐斯（Jeff Bezos）做出了这一决定。
据美联社报道，华盛顿邮报的出版商Will Lewis在一篇专栏文章中写道，这一决定实际上是对该报多年前不支持候选人的传统的回归。他说，这反映了该报对“我们的读者有能力做出自己的决定”的信念。
Lewis写道：“我们认识到，这将被解读为一系列方式，包括对一位候选人的默许，或对另一位的谴责，或放弃责任。这是不可避免的。”“我们不这么认为。我们认为这符合华盛顿邮报一直代表的价值观，也符合我们对领导者的期望：为美国伦理服务的品格和勇气，对法治的尊重，以及对人类自由各个方面的尊重。”
Lewis在撰写关于这一决定的文章时引用了华盛顿邮报的历史。据他介绍，华盛顿邮报在1976年支持吉米·卡特时，才开始定期支持总统候选人。
华盛顿邮报表示，这一决定“激怒”了许多舆论工作人员，他们是独立于华盛顿时报的新闻编辑室工作人员，这在业内通常被称为报道新闻的人和撰写舆论的人之间的“政教分离”。
华盛顿邮报的举动发生在洛杉矶时报宣布类似决定的同一周，该决定引发了其社论版编辑和另外两名编辑委员会成员的辞职。在这种情况下，洛杉矶时报的所有者黄馨祥（Patrick Soon-Shiong）坚称，他没有审查编辑委员会，该委员会原本计划支持贺锦丽。
黄馨祥在周四接受Spectrum新闻采访时表示，“作为一名所有者，我是编辑委员会的成员，我与编辑们分享了今年我们可能会有一个专栏、一个页面、两个页面，如果我们愿意的话，可以列出所有的利弊，让读者来决定。”他说，他担心支持候选人会加剧国家的分裂。
8月，新更名的明尼苏达星论坛报（Minnesota Star Tribune）也宣布将不再支持候选人。该报由亿万富翁Glen Taylor所有，他还拥有明尼苏达森林狼队。它的出版商是Steve Grove，他曾是贺锦丽竞选搭档、州长Tim Walz政府的经济发展专员。
美联社认为，近年来，许多美国报纸一直在放弃社论背书。这在很大程度上是因为在读者人数一直在减少的时候，他们不想给剩下的订阅者和新闻消费者一个疯狂和取消订阅的理由。
2012年至2021年担任华盛顿邮报执行主编的Martin Baron在2013年贝佐斯收购该报时负责其新闻编辑室。Baron周五在X上立即谴责了这一决定，称这使特朗普有权进一步恐吓贝索斯和其他人。他写道：“这是懦弱，民主是它的牺牲品。”“在一个以勇气闻名的机构里，令人不安的懦弱。”
这些决定是在美国媒体尤其是报纸感到担忧的时候做出的。许多地方的地方新闻正在枯竭。在被互联网经济和急剧变化的读者习惯颠覆之后，包括华盛顿邮报、纽约时报等在内的顶级“传统媒体”一直在努力跟上不断变化的格局。
也许，在政治舞台上，这一点最为真实。今年的候选人拒绝了一些主流采访，转而支持播客和其他小众节目，许多新闻机构正在大力加强在11月5日选举日近乎实时地打击错误信息。
多年来，特朗普一直称报道他的媒体是“人民的敌人”，最近几天又回到了这种说法。他的尖刻言辞尤其针对CBS，他威胁要吊销该公司的广播许可证。
周四，在亚利桑那州的一次集会上，他再次明确地使用了这种语言。特朗普对嘲笑的人群说，“他们是人民的敌人。有人要求我不要这么说。我不想这么说，希望有一天他们不会成为人民的敌人。”
华盛顿邮报在2016年和2020年支持特朗普的民主党对手，特朗普经常谴责该报的批评报道。周五，特朗普在奥斯汀发表讲话后，向贝佐斯太空探索公司蓝色起源的高管们致意。特朗普与蓝色起源公司首席执行官兼政府关系副总裁进行了简短交谈。一些批评人士公开猜测，贝佐斯希望避免与特朗普对抗。
对于华盛顿邮报来说，这一决定肯定会在新闻周期之外引发争论。在出版商专栏评论区的顶部，该报的信件和社区编辑似乎承认了这一点：“我知道你们中的许多人会对Lewis先生的这封信有强烈的感受。”
事实上，到下午3点左右，该专栏已经引发了7000多条评论，其中许多是批评。其中一人引用了华盛顿邮报的口号“民主在黑暗中消亡”：“是时候把你的口号改成‘民主在光天化日之下消亡’了。”
