【美洲华联社12月6日综合报道】周五，联邦上诉法院小组维持了一项可能导致在短短几个月内禁止抖音（TikTok)的法律，给这个流行的社交媒体平台带来了巨大的失败，因为它正在为在美国的生存而奋斗。
联邦哥伦比亚特区巡回上诉法院驳回了抖音要求推翻该法律的请愿书，该法律要求抖音与其总部位于中国的母公司ByteDance断绝关系，否则在1月中旬之前被禁止，并拒绝了该公司对该法规的质疑，该公司认为该法规违反了第一修正案。
Douglas Ginsburg法官撰写的法院意见说：“第一修正案的存在是为了保护美国的言论自由。” “在这里，政府采取行动只是为了保护这种自由免受外国对手国家的侵害，并限制对手收集美国人民数据的能力。”
据美联社报道，预计TikTok和ByteDance诉讼的另一个原告将向最高法院提出上诉。 与此同时，当选总统特朗普在第一个任期内试图禁止抖音，他的司法部将不得不执法，但他在总统竞选期间表示，他现在反对禁止抖音，并将努力“拯救”社交媒体平台。
周五的裁决是在上诉法院小组于9月听取了口头辩论后做出的，该小组由2名共和党法官和1名民主党任命的法官组成。 3位法官都拒绝了抖音的请愿书。 由前总统奥巴马任命的法院首席法官斯里·斯里尼瓦桑法官发表了一致意见。
该法律由拜登总统于4月签署，是华盛顿关于短视频共享应用程序长达数年的传奇故事的高潮，政府认为该应用程序因其与中国的联系而构成国家安全威胁。
美国表示，它担心抖音收集大量用户数据，包括有关观看习惯的敏感信息，这些数据可能会通过胁迫落入中国政府手中。 官员们还警告说，为用户在应用程序上看到的内容提供动力的专有算法很容易受到中国当局的操纵，中国当局可以使用它以难以检测的方式塑造平台上的内容；欧盟周五在审查视频共享应用程序在罗马尼亚选举中的作用时反映了这一担忧。
然而，本案中政府的很大一部分信息已被编辑，并向公众和两家公司隐瞒。
抖音在5月份就该法律起诉了政府，长期以来一直否认北京可以利用它来监视或操纵美国人。 其律师准确地指出，美国没有提供证据来证明该公司将用户数据移交给中国政府，或为了北京在美国的利益而操纵内容。 他们还认为，该法律以未来风险为基础，司法部强调了这一点，部分指出了该公司声称这两家公司过去因中国政府的要求而采取的未说明的行动。
9月听证会后，一些法律专家曾表示，很难预测2位法官将如何裁。
在持续了两个多小时的法庭听证会上，该小组似乎在努力解决抖音的外国所有权如何影响其宪法规定的权利，以及政府可以走多远来限制外国在外资平台上的潜在影响。
