【美洲华联社1月28日洛杉矶综合报道】在消防人员3周多努力下以及雨天的小小帮助,洛杉县3场主要大火接近完全扑灭死亡人数升至29人。目前查找火灾原因及清理垃圾成为关注焦点,一些城市和民众对于在当地社区附近开设处理火灾残骸场地可能给带来危害感到不安。
Eaton fire:
控制:截至周一晚上,大火已得到 99% 的控制,大火已经烧毁了超过14000 英亩的土地。
损失:官方统计有9418 栋建筑被毁,1,073 栋受损。
人员伤亡:官方已确认大火已造成17人死亡。
疏散:所有疏散都已取消。
Hughes fire:
控制:截至周一晚上,大火已得到 98% 的控制,大火已经烧毁了大约10400 英亩的土地。
疏散:洛杉矶县将卡斯泰克湖及其周边地区的疏散命令降至警告。
Palisades fire:
控制:截至周一晚上,大火已得到 95% 的控制,大火已经烧毁了超过23400英亩的土地。
损失:官员确认,到目前为止,已有 6837 栋建筑被毁,1017 栋受损。
人员伤亡:官员确认,帕利塞兹大火已造成12人死亡。洛县法医于周一报告了在这场大火中的第12例死亡病例,称这名身份不明的受害者在医院死亡。与Eaton大火和Palisades大火有关的死亡人数升至为29人。
疏散:所有剩余的疏散命令已于周一中午解除,大多数区域改为居民专用通道。居民可于每天上午 10 点至下午 5 点在太平洋海岸公路 1150 号 3 号地段领取入场通行证。
爱迪生公司电力设施是否引发了Eaton大火成为焦点
爱迪生电力公司目前因1月份的 Eaton 大火而受到密切关注,这场大火摧毁了 Altadena 地区的近7000 所房屋,造成 17 人死亡。目击者称,看到大火在 Eaton Canyon 的爱迪生输电塔下燃烧;视频和照片也显示,大火最初发生在电塔下。该公用事业公司已承诺配合调查火灾原因。
对于已经提起诉讼的律师来说,责任在于公用事业公司。与此同时,爱迪生表示,没有证据表明其电网在火灾发生前或发生时出现故障。
调查结果至关重要。如果发现公用事业公司有过错,将产生财务影响。自火灾发生以来,公用事业公司的股价已经下跌,可能会暴跌。考虑到风险,专家表示,给调查人员时间很重要。
大型公用事业公司已被确定是加州一些最严重火灾的罪魁祸首。北加州天堂市的 Camp 大火烧毁了 153000 英亩土地,造成 85 人死亡。火灾被确定是由一条约 100 年历史的高压 PG&E 输电线引起的。该公用事业公司承认了 84 项过失杀人罪,并同意向受害者支付 135 亿美元的和解金。
但调查有时会发现其他原因。PG&E 也是 2017 年圣罗莎塔布斯大火的焦点,该火灾造成 22 人死亡。但加州消防局得出结论,实际上是一条私人输电线,而不是 PG&E 线路导致了大火。
对于爱迪生的质疑也牵扯到了2017年的 Creek 火灾。今年即将就 2017 年 Creek 火灾开庭审理的诉讼的原告声称爱迪生隐瞒了证明他们造成火灾的相关数据。
据洛杉矶时报报道,最初将火灾归咎于洛杉矶水电局的调查人员在 2024 年改变了他们的判断,认定爱迪生应对火灾负责,但爱迪生否认对 2017 年的火灾负责。
2017 年,当Creek大火在天使国家森林爆发时,人们很快怀疑起火原因是电力线。目击者称,火灾发生时,小图洪加峡谷的一座高压输电塔上有一条断线,调查人员将注意力集中在那里。一位居民告诉洛杉矶时报,“火势集中在那边,电线塔上冒出火花。……火势向四面八方蔓延。”。
但联邦机构又花了七年时间才得出结论,这场烧毁了 70 所房屋的大火是由南加州爱迪生公司引起的。
直到去年,美国森林管理局的一名联邦调查员在 2022 年获得爱迪生的数据后才做出了这一判断。联邦政府提起诉讼,称这家公用事业巨头不仅引发了火灾,还隐瞒了可能导致火灾起因被更早查明的相关数据。它正在寻求 4000 万美元的赔偿金。
联邦起诉书称:“SCE 违反了其注意义务,疏忽大意,导致 Creek 大火,包括未能以安全有效的工作状态建造、维护和操作其电力线和设备。”
设立火灾垃圾处理场引发不满
周二,美国环境保护署(EPA)的危险品处理小组将对所有被烧毁的财产进行仔细检查,清除 Palisades 火灾区和 Eaton 火灾区的危险材料。
从 Eaton 火灾中清除的材料将被送往位于 15701 E Foothill Blvd 的 Lario 集结区。官员们将在此区域打包材料并最终将其运往处置场,但圣盖博谷的官员们并不愿意将 Lario 集结区作为收集点。
周一,尔湾代尔、阿苏沙、鲍德温公园市和杜瓦提市的官员发表联合声明,表达了他们的反对意见。声明中写道,“各市将努力正式反对该地点,并动员力量尽快关闭该地点。我们目前正在与参议员卢比奥的办公室合作,在杜瓦提市举办一次市政厅会议,让居民表达他们的担忧。”
阿苏萨市市长Robert Gonzales告诉KNX新闻,他和其他当地官员没有机会就选址发表意见。他说,“我们没有被征求意见。我们没有得到通知,我们没有坐在谈判桌上表达担忧,也没有讨论流程或计划是什么。没有任何沟通。”他担心毒素、供水和载有危险材料的卡车穿过街区,因为他们不会使用 210 号高速公路。
杜瓦提市议员Margaret Finlay表示,这不是正确的决定。她说,“我居住的地区……山坡上 60% 的房屋在 1980年被烧毁。我们没有把垃圾运到其他地方。既然他们可以把垃圾集中处理在那个地区,为什么还要用卡车把垃圾运到圣盖博谷14英里外的地方?”
但代表该地区的洛杉矶县县政委员苏丽丝告诉KNX新闻的记者,联邦政府将做他们必须做的事情。她说,“首先,我必须明确,这个决定是由环保局和陆军工程兵团做出的。众所周知,这两个联邦机构目前正受联邦政府命令,进行迅速清理。因此,这是当务之急。”