【美洲华联社3月11日讯】据美联社报道，第一巡回上诉法院于周二作出裁决，驳回了特朗普法律团队提出的立即推翻马萨诸塞州联邦法官发布的禁令的动议。
特朗普的行政命令将阻止任何在美国出生的非法移民子女自动获得美国公民身份，以及具有临时合法身份的移民所生子女（如果孩子的父亲不是公民或合法永久居民）自动获得美国公民身份。
大约有20个州就该行政命令提起诉讼，他们称该命令违反了宪法第 14 修正案中关于在美国境内出生的任何人获得公民身份的承诺。
但特朗普的法律团队认为，该修正案是在157年前内战结束后批准的，只赋予在美国管辖范围内出生的人公民身份。他们认为，管辖权并不总是等同于在美国领土上出生。
到目前为止，美国各地至少有6起针对该命令的诉讼，尽管其中一些已经合并。到目前为止，法官已在6起案件中阻止了特朗普的命令，而这些案件仍在推进中。有2起案件仍在等待阻止命令请求的裁决，1起案件已被搁置。
在周二的裁决中，上诉小组没有对下级法院禁令的整体合法性进行评估，但表示特朗普的律师没有证明应该立即解除禁令。
该裁决来自新泽西州和其他19个州以及代表移民和1名合法居住在美国并享有临时保护身份的孕妇的组织提起的2起合并案件。
代表特朗普政府的律师曾要求巡回法院推翻美国马萨诸塞州地区法官 Leo Sorokin 的禁令，称新泽西州和其他提起诉讼的州和组织根本没有提起诉讼的合法权利或资格。
但代表全票小组的美国第一巡回法院首席法官戴维·巴伦 (David Barron) 表示，政府没有就特朗普行政命令为何应被认定为合法提出任何“充分论据”。
巴伦写道，政府的律师也未能说服法院，各州和其他原告缺乏诉讼资格。他引用了下级法院的裁定，即如果该命令生效，各州将遭受无法弥补的损害，而阻止该命令只是维持现状。
