【美洲华联社3月20日洛杉矶讯】洛县警局（ LASD）局长卢纳本周起诉了洛县的民事监督委员会（COC），要求法院决定该部门是否应遵守委员会的传票，要求提供有关警员不当行为和使用武力的信息。
据洛杉矶时报报道，该诉讼在洛杉矶县高级法院提起，此前监督委员会发出传票，要求提供有关3起有争议的案件的记录，这3起案件中，警员殴打或枪击了年轻男子。涉案的一些警员已被解雇、被禁止宣誓就职或承认犯有联邦罪行。
洛县警局对传票的回应将于周四上午作出，但本周早些时候提起的诉讼称，卢纳不确定州法律是否将大多数警察人事记录保密，这与遵守委员会传票的法律要求相冲突。
洛县警局在在一封电子邮件声明中告诉洛杉矶时报，“警长部门致力于执法透明度，并一直努力与 COC 合作。这项投诉并非旨在引起县级部门之间的分歧，而是希望就未来可以和不能向 COC 披露哪些信息的复杂法律问题获得明确的指导。如果没有对这一长期分歧的司法澄清，该部门可能会面临刑事指控、民事责任和公众信任的丧失。”
监督委员会主席、前联邦法官罗伯特·邦纳 (Robert Bonner) 对此有不同的看法。他告诉洛杉矶时报，“我们很遗憾，警长认为有必要起诉民事监督委员会（负责监督其部门的委员会），以寻求法院的指导，我们感到好奇的是，警长选择在他有义务回应3份委员会传票的前夕这样做，这些传票旨在迫使他和他的部门向委员会提供针对公民使用武力的报告。”
2020 年初，监事会赋予委员会指示监察长办公室发出传票的权力。2个月后，在一系列警长部门丑闻中，洛杉矶选民以压倒性多数通过了 R 号法案，赋予委员会直接传唤证人和记录的权力。几个月后，州长纽森签署了一项法律，授予全州监督机构传票权。
过去几年，监督委员会通常通过公共记录法要求提供文件，包括与监狱死亡、警员团伙和性行为不端有关的文件。警长部门已经根据一些委员会的要求移交了记录，但拒绝了其他要求，称相关记录是机密的。今年2月，委员会采取了更强硬的态度，并发出了传票。
其中一份传票要求提供与杀害安德烈斯·瓜尔达多案有关的所有调查材料，安德烈斯·瓜尔达多是一名 18 岁的少年，2020年被警员在短暂的追逐后从背后开枪打死。涉案的两名警员后来因一起无关事件被判入联邦监狱，他们承认绑架并虐待了一名滑板运动员，因为他在康普顿公园对他们大喊大叫，要他们停止欺负青少年。
另一份传票要求提供埃米特·布洛克案的记录，埃米特·布洛克是一名跨性别男子，2023 年在诺沃克的一家 7-Eleven 便利店外被一名警员殴打。这一事件被摄像机拍了下来，去年，警员承认了联邦民权侵犯罪，罪名是使用过度武力。
在本扎在认罪协议中提出了几项严厉指控后，至少有8名警员被解除职务，其中包括声称许多其他警员和警长帮助掩盖他的不当行为。
第3份传票要求提供与约瑟夫·佩雷斯案有关的记录，他在 2020年被洛县警局工业市分局的警员殴打。该部门认为使用武力符合政策，但佩雷斯对此提出异议，并已提起诉讼。该案仍在审理中。
邦纳签署的3份传票都包含一个大写警告：“不服从本传票可能会被法院视为藐视法庭。您还将承担500美元的赔偿金和因您未能服从而造成的所有损失。”
该部门表示，根据州法律，监督官员要求提供的一些记录是保密的，该法律规定大多数类型的警员人事记录都是保密的。
该法律是《加州刑法》第 832.7 条，其中有一些例外情况，因此检察官、州监督官员和大陪审团可以在调查期间根据需要查看机密记录。但警长部门表示，法律并没有明确规定民事监督委员会可以查看这些记录，法院需要澄清，以便警长官员不会因遵守规定而承担刑事责任。
这并不是委员会的传票权力第一次遭到警长部门的抵制。2020 年，当委员会向前警长亚历克斯·维拉纽瓦发出传票，询问他在监狱中对 COVID-19 的反应时，维拉纽瓦质疑此举的合法性。争议最终诉诸法庭，最终维拉纽瓦同意自愿回答委员会的问题。
当监督官员发出更多传票时，维拉纽瓦也拒绝了，导致了多起法庭案件。其中一起案件几乎导致了 2022 年的藐视法庭听证会，但在维拉纽瓦的律师要求更高一级法院介入后，法院取消了听证会。
2023 年末，在不再担任警长后，维拉纽瓦终于同意宣誓作证并回答有关该部门内涉嫌警员团伙的问题。
在本周提起的诉讼中，洛县警局试图与维拉纽瓦的做法划清界限，称其采取了与前任管理机构“截然不同的做法”，后者“积极抵制 COC 的监督工作，有时要求 COC 寻求法院干预，迫使 LASD 遵守要求。”
