【美洲华联社11月6日华府讯】高法院周四允许特朗普政府推进新规，要求所有美国护照上显示的是公民出生时的生理性别，而非其选择的性别认同。
最高法院保守派大法官以6比3的投票结果推翻了下级法院的两项裁决，以及跨性别美国人提出的政策变更违法、歧视且会给他们带来实际伤害（尤其是在旅行时）的诉求。
自1992年以来，护照申请人可以通过提供医生证明，证明其已接受性别转换治疗，从而获得与其选择的性别认同相符的护照。
最高法院在一份未署名的临时意见书中写道：“在护照上显示持有人的出生性别，并不比显示其出生国更违反平等保护原则。在这两种情况下，政府都只是在证明一个历史事实，并没有对任何人进行差别对待。” 该意见书指出，对这项新政策提出质疑的人“未能证明政府选择显示生物性别‘除了单纯地……想要伤害一个政治上不受欢迎的群体之外，没有任何其他目的”。
关于该政策实质内容的诉讼仍在下级法院进行，但最高法院多数法官认为特朗普政府“很可能胜诉”。 凯坦吉·布朗·杰克逊大法官与索尼娅·索托马约尔大法官和埃琳娜·卡根大法官共同发表了措辞严厉的异议意见，指责其他大法官未能公平对待跨性别者。
杰克逊写道：“政府阻止跨性别美国人获得与其性别相符的护照，这不仅仅是表明其认为跨性别身份是‘虚假的’。这项护照政策还导致这些原告在通过美国运输安全管理局（TSA）机场安检时，遭受额外的盘查，有时甚至是羞辱性的审查。” 异议意见指出：“这些原告所遭受的实际伤害显然超过了政府急于立即实施这项护照政策的不可解释（且令人费解）的动机。”
美国公民自由联盟（ACLU）LGBTQ及艾滋病项目高级律师乔恩·戴维森称，法院的裁决是“所有人自由做自己的令人心碎的挫败，也是特朗普政府煽动反对跨性别者及其宪法权利的烈火”。 戴维森在一份声明中表示：“强迫跨性别者持有违背其意愿、暴露其性别的护照，会增加他们遭受骚扰和暴力的风险，并加剧他们在争取自由、安全和社会认可方面本已面临的重重障碍。我们将继续反对这项政策，并努力创造一个任何人都能自主决定自身身份的未来。”
