【美洲华联社2月3日综合报道】历史学家和观察人士指责特朗普政府试图篡改美国历史，以证明其对拉丁美洲的外交政策决策是合理的，他们发布了一个“不符合史实”的美墨战争版本。
据美联社报道，白宫周一发表声明，纪念1846–1848的美墨战争战争，称这场冲突是“一场传奇的胜利，它确保了美国西南部的安全，重申了美国的主权，并将美国独立的希望扩展到我们雄伟的大陆”。声明将美国历史上的这一时期与其自身日益强硬的对拉丁美洲政策相提并论，称这些政策将“确保西半球的安全”。
这份声明写道，“178年前我们在墨西哥战场上取得的胜利指引着我，我竭尽全力捍卫南部边境免受入侵，维护法治，保护我们的祖国免受邪恶、暴力和破坏势力的侵害。”这份声明没有署名，但是谁的口气应该是不言自明。
在声明中，白宫只字未提奴隶制在战争中扮演的关键角色，反而美化了更广泛的“昭昭天命”时期，而这一时期导致数十万美洲原住民被迫离开家园。
引发批评
亚利桑那州立大学拉丁美洲历史教授亚历山大·阿维尼亚表示，白宫的声明“淡化了美国扩张至太平洋沿岸所付出的巨大暴力代价”。与此同时，特朗普政府以数十年来前所未有的方式干预拉丁美洲事务，罢免委内瑞拉总统，干预选举，并威胁对墨西哥和其他国家采取军事行动。
阿维尼亚说，“自那以后，美国政治领导人一直将此视为美国历史上丑陋的一页，这显然是美国对其南部邻国的帝国主义行径。而特朗普政府却将其视为美国历史上的积极事件，并将其从历史角度来看是不准确的描述为某种防御措施，以防止墨西哥入侵。”
周二，对白宫声明的批评迅速在社交媒体上蔓延开来。
在早间新闻发布会上被问及该声明时，墨西哥总统克劳迪娅·欣鲍姆哈哈大笑，并打趣道：“我们必须捍卫主权。”欣鲍姆一直小心翼翼地与特朗普政府周旋，她对特朗普的回应通常比较平衡，有时也带有讽刺意味，例如特朗普将墨西哥湾更名为美洲湾时。
历史症结
美墨战争（1846-1848）的导火索是美国和墨西哥之间长期存在的边界争端，以及美国于1845年吞并德克萨斯。在战争爆发前的数年里，美国人逐渐迁入当时的墨西哥领土。墨西哥已禁止奴隶制，而美国的废奴主义者担心美国此举部分是为了增加蓄奴州。
战争爆发后，美国接连取得胜利，墨西哥割让了超过52.5万平方英里的领土，包括如今的亚利桑那州、加利福尼亚州、科罗拉多州西部、内华达州、新墨西哥州、德克萨斯州和犹他州。
这一事件使德克萨斯成为美国内战中的关键棋子，并促使前总统尤利西斯·S·格兰特后来写道，这场与墨西哥的冲突是“强国对弱国发动的最不公正的战争之一”。
美联社的成立源于5家纽约市报纸资助了一条途经阿拉巴马州的驿马快信路线，以便比美国邮政更快地将美墨战争（在美国有时被称为“墨西哥战争”）的新闻传递到北方。
这场战争仍是两国间的历史症结所在，尤其是当特朗普公开考虑对墨西哥贩毒集团采取军事行动并施压墨西哥屈从其意志时，欣鲍姆仍不断提醒他墨西哥是一个主权国家。
改写历史
斯坦福大学历史学教授阿尔伯特·卡马里洛表示，白宫的声明与特朗普政府为使其言辞符合自身信条而采取的更广泛行动相符。他将这份声明描述为对战争的“歪曲、不符合历史事实的帝国主义版本”。
阿维尼亚表示，这份声明旨在“从修辞上宣称，美国有理由在整个美洲推行其所谓的‘美国优先’政策”，而罔顾历史的准确性。
特朗普政府已下令在史密森尼学会展出改写历史的展品，并声称此举是为了“恢复美国历史的真相和理智”。
特朗普政府已从政府网站上清除其认为不妥的历史、法律记录和数据中的内容。特朗普还下令政府移除任何“不恰当地贬低过去或现在的美国人”的标语，包括那些提及奴隶制、破坏美洲原住民文化和气候变化的标语。
卡马里洛说：“这种说法与许多其他试图粉饰和重构美国历史、抹杀几代历史学术成果的言论如出一辙。”
