【美洲华联社3月11日综合报道】特朗普政府的态度在短短几小时内发生急剧逆转，令美国盟友措手不及。其立场从反对有史以来最大规模的石油市场干预，一变而为劝说盟友推进这一行动。
据华尔街日报报道，熟悉相关讨论的美国和欧洲官员表示，就在西方国家政府及其盟友就是否应大规模释放紧急石油储备以平抑油价展开辩论之际，全球石油市场的紧张局势在周二似乎有所缓解。美国总统特朗普称，与伊朗的战争将很快结束，一些欧洲国家则质疑政府是否应该出手干预。
据这些官员透露，美国能源部长克里斯·赖特(Chris Wright)周二上午向七国集团(G7)的对口官员传达了白宫的立场：由于油价近期已跌破每桶90美元，大规模干预石油市场为时过早。
然而，据知情人士透露，不到两小时后，美国官员们就推翻了先前的立场，转而敦促各国进行大规模的石油抛储。一位政府高级官员称，这一180度的态度大转弯完全是因为总统特朗普改变了主意。
该政府官员表示，赖特早前的立场反映了特朗普的看法。这位总统当天一开始是反对释放石油储备的，但在顾问们说服他此举对于平抑动荡的油价是必要的之后，他改变了想法。特朗普指示赖特推动市场干预。
欧洲官员们对此感到震惊，但还是抛开了顾虑。国际能源署(IEA)的32个成员国同意了该组织历史上最大规模的紧急石油储备释放行动，打破了该国际机构自身的惯例——按惯例，成员国通常有48小时的时间来审议提案。此次释放量为4亿桶，是上一次释放量的两倍多，而此时美国的战略石油储备储量仅为60%——尽管特朗普曾承诺要将其完全注满。
白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特(Karoline Leavitt)表示：“特朗普总统此前曾表示，他会在合适的时机负责任地动用战略石油储备，而现在就是那个时机。”
据美国官员称，此次抛储主要是因为特朗普政府内部担心，霍尔木兹海峡可能会被关闭数周甚至更长时间。这条狭窄的波斯湾水道供应着全球五分之一的石油。
一些最初反对该举动的国际能源署成员国最终默许了特朗普政府的要求，搁置了他们的担忧，即在海峡依然关闭的情况下，大规模干预对降低油价作用不大。
这一政策急转弯反映出特朗普政府在处理对伊朗战事时决策的反复无常。
“让我感到震惊的根本问题是，他们对这场战争给能源市场带来的后果毫无准备，”倡导更积极动用战略储备的华盛顿研究机构Employ America的政策执行董事阿尔纳布·达塔(Arnab Datta)说。“他们什么都没准备好。绝对是什么都没有。”
尽管如此，对于释放4亿桶石油储备是否足以将油价维持在每桶100美元以下，外界仍普遍持怀疑态度。官员们表示，这一释放规模仅相当于霍尔木兹海峡约20天的运输量。该计划的细节依然很少，而释放的节奏将决定其对价格的影响。国际能源署表示，更多细节即将公布。
周三，油价上涨超过5%，其中大部分涨幅是在《华尔街日报》(The Wall Street Journal)报道了国际能源署史无前例的市场干预计划细节之后录得的。
伦敦凯投宏观(Capital Economics)的经济学家Hamad Hussain表示：“即便敌对行动很快结束，国际能源署成员国向市场供应紧急石油储备的速度也无法同时弥补中东的供应损失。”
据知情人士透露，美国将在此次抛储中供应绝大部分，在4亿桶的总量中占到逾1亿桶。如果特朗普政府最终将这些储备全部投向市场，美国的储备量可能会降至一半以下，为至少是2008年以来的最低水平。特朗普曾在其就职演说中承诺，要将国家储备“加满到顶”。
伊朗兑现其关闭霍尔木兹海峡的威胁，改变了市场干预的考量。官员们仓促应对这一经济冲击，既没有为此类干预奠定外交基础，也没有事先征询关键盟友的意见——尽管早在2月28日轰炸行动开始前很久，伊朗就已威胁称，如果美国发动攻击，就会关闭该海峡。
包括欧洲最大经济体德国在内的一些成员国最初不愿支持大规模释放石油。但日本等亚洲国家则支持这一想法，日本大部分石油进口依赖于海湾地区。
该计划的规模将远超2022年俄罗斯入侵乌克兰后全球1.82亿桶的联合抛储行动。
据一位欧洲能源部长透露，日本将释放3,050万桶，加拿大将释放2,360万桶，德国将释放1,950万桶。法国官员表示，法国将贡献1,450万桶。其余32个国际能源署成员国将贡献较小数量。
一些国家的能源部长通宵工作，相互磋商并向顶尖能源专家征求意见。一家美国大型投资银行的首席执行官警告一位欧洲部长，在战争初期就动用“最大杀手锏”可能会适得其反，这会向市场发出信号，表明特朗普已经阵脚大乱。
但各国政府很快放弃了抵触，以避免公开出现不和。他们担心，这会引发更大的市场动荡。
官员们表示，各国政府计划在几个月内向市场释放储备，以错开影响。
德国能源部长卡特琳娜·赖歇(Katherina Reiche)在宣布德国将参与行动的同时，似乎也提出了反对该行动的理由。
赖歇周三对记者说：“我们远未达到每桶110美元的水平，而且市场似乎正在做出积极反应。”
中国的能源安全战略聚焦于自给自足。（Qilai Shen/Bloomberg News）
中东战事引发的全球能源市场动荡，这正是中国长期以来一直防范的一种紧急状况。由于担心中东地区冲突会切断石油供应、重创本国经济，中国政府一直在不惜重金减少进口需求，同时建立大规模储备，并推动能源来源多样化。
伊朗战事让上述许多担忧成为现实，对中国未雨绸缪的努力构成了迄今为止最大的考验，这些努力旨在增强中国经济韧性、抵御其所认为的美国鲁莽行为。
到目前为止，中国抗住了这场风暴。
伊朗试图有效切断霍尔木兹海峡的能源运输，这条关键水道连接着沙特阿拉伯等产油国与亚洲及其他地区的石油进口国。虽然按总桶数计算，中国是全球最大的石油进口国，但与其他经济体（如日本和韩国）相比，中国对霍尔木兹海峡的能源依赖程度较低。
让中国免受能源冲击一直是中国领导人习近平的优先事项。其核心战略包括：推广电动汽车以取代耗油量大的汽车，同时加大中国国内原油开采力度。与此同时，与俄罗斯不断深化的能源伙伴关系，也帮助中国降低了对中东的依赖。
与此同时，中国积累了大规模的石油储备，总计可能超过12亿桶，足以满足约100天甚至更长时间的进口需求。
周二公布的海关数据显示，2026年前两个月，中国原油进口量同比增长近16%。这表明，在伊朗战事爆发前，中国政府在持续建立库存。
船只停泊在霍尔木兹海峡附近的阿曼马斯喀特。图片来源：Benoit Tessier/Reuters
“他们的策略确实给了他们一个巨大的缓冲，”牛津能源研究所(Oxford Institute for Energy Studies)研究中国能源体系的米哈尔·梅丹(Michal Meidan)说道。
不过，这并不意味着中国政府面对供应受阻能够安枕无忧。冲突持续时间越长，霍尔木兹海峡的航运中断越久，中国所付出的代价就越大。短期内，工业和化工企业可能会因液化天然气短缺而承压。
中国能源安全理念的一个核心是，尽可能利用国内资源来生产所需能源。由于中国的石油和天然气储量有限且开采成本高昂，因此中国优先考虑尽可能使用电力，例如用电动汽车取代燃油车。中国境内拥有丰富的煤炭储藏，可用于发电，并拥有庞大的太阳能电池板和风力涡轮机供应链。中国还有全球规模最大的电网，能将全国电力系统连接起来。
中国的能源安全战略是其更广泛行动的一部分，该行动旨在尽可能实现自给自足，以防范日益加剧的全球动荡。从先进机器人到农业，中国领导人越来越倾向于自主生产所需产品，以此对冲全球安全风险，即便有些商品通过国际贸易可以更便宜地获得。
据国际能源署(International Energy Agency)预测，虽然预计中国的石油需求将在未来几年内见顶，但至少到这个十年末，其消费量更可能进入平稳期而非骤降。这意味着在可预见的未来，中国将继续面临中东的风险敞口。
中国外交部一位发言人周一表示中方将采取措施维护自身能源安全，但未说明是否会释放部分石油储备以帮助稳定石油市场。中国国家能源局暂未回应置评请求。
除中东以外，伊朗战事可能使俄罗斯成为中国更大的能源供应国，例如，可能会推动两国之间一条新天然气管道项目的建设。这个被称为“西伯利亚力量2号”(Power of Siberia 2)的项目已经讨论了很长时间，会给中国带来在能源上过度依赖俄罗斯的风险。但分析人士表示，如果中东局势持续不稳，与确保获得所需全部天然气相比，这种担忧可能会退居次要位置。
Bernstein Research追踪中国能源行业的尼尔·贝弗里奇(Neil Beveridge)表示，从更根本的层面来看，对伊朗的袭击只会强化中国实现能源自给自足的努力。
他说：“我确实认为他们会觉得自己的做法被证明是正确的。”
