【美洲华联社3月20日综合报道】美联社的分析认为，特朗普总统正面临着伊朗战争中最棘手的问题，这个问题可能决定他任期的走向：他是否会派遣美军前往伊朗，夺取约970磅浓缩铀？德黑兰有可能利用这些浓缩铀制造核武器。
特朗普对发动这场战争的理由前后矛盾，但他始终坚持，与以色列联合发动军事行动的首要目标是确保伊朗“永远无法拥有核武器”。
总统对于他愿意采取何种程度的行动来彻底摧毁伊朗的武器计划，包括缴获或销毁伊朗拥有的接近炸弹级别的核材料，一直持更为谨慎的态度。
据信，其中大部分核材料被埋在去年六月特朗普下令轰炸的一座山地设施的废墟之下。特朗普声称，那次轰炸“摧毁”了德黑兰的核计划。
这是一个风险极高且错综复杂的项目。许多核专家表示，如果没有大量美军部署到伊朗，这项行动根本无法完成。对于这位共和党总统来说，这是一项危险且政治上充满风险的行动。他曾誓言不会让美国卷入那种旷日持久且血腥的中东冲突，这种冲突至今仍深深地萦绕在美国人的心头。
与此同时，议员和专家仍然担心，如果伊朗强硬派在冲突中占据上风，他们将比以往任何时候都更有动力制造核武器，以阻止美国和以色列未来的军事行动。这种动态使得控制伊朗的浓缩铀变得更加关键。如果伊朗决定将其核计划武器化，这些浓缩铀储备可能足以制造多达10枚核弹。
一些议员，例如康涅狄格州民主党参议员理查德·布卢门撒尔，表示他们仍然深感担忧，总统将国家引向一条需要向伊朗派遣军队的道路，而这恰恰是特朗普所谓的混乱无序的目标。“他一直鼓吹的一些目标，如果没有实际驻军，根本无法实现。比如，没有实际驻军，就无法确保铀的安全，”布卢门撒尔说道，他是参议院军事委员会的成员。
与此同时，特朗普的共和党盟友强调，他们已经制定了应对浓缩铀的计划。参议院外交关系委员会主席、爱达荷州共和党参议员詹姆斯·里施周三表示，“已经提出了一些方案”，但他拒绝透露更多细节。
其他人也承认向伊朗部署军队的复杂性。
“没有人向我解释过，如何在不派遣地面部队的情况下完成这项任务，”佛罗里达州共和党参议员、参议院军事委员会成员里克·斯科特说道。 “这并不意味着你不能这么做。但从来没有人向我汇报过这件事。”
斯科特补充说，允许这批铀库存继续存在是不可行的：“我认为最好把它处理掉。”
特朗普及其顾问在铀库存问题上的讨论缺乏透明度
这场冲突已经持续了近三周，造成数百人死亡，考验了长期的联盟关系，并给全球经济带来了痛苦。特朗普及其高级顾问在伊朗铀库存问题上的讨论一直缺乏透明度。
“我不会谈论这件事，”特朗普上周在被问及浓缩铀时说道。“但我们对他们的打击力度几乎超过了历史上任何一个国家，而且我们还没有结束。”
当天晚些时候，在肯塔基州的一次活动中，特朗普似乎声称打击行动已经消除了威胁。“他们没有核潜力，”他说。
与此同时，国防部长皮特·赫格塞斯本周早些时候告诉记者，政府认为没有必要透露“我们愿意做什么或愿意走多远”，同时强调“我们肯定有多种选择”。
专家：可行当并不容易
曾在特朗普第一任期内担任国家安全委员会应对伊朗大规模杀伤性武器主任的理查德·戈德堡表示，如果总统决定采取这一行动，那么缴获或销毁浓缩铀当然是可行的。
美国和以色列军队一直在努力创造条件，即取得完全的空中优势，以便让接受过炸毁离心机和处理核材料训练的特种作战部队人员能够执行此类行动。
戈德堡表示，可以肯定的是，地面部队行动预计会比近期其他一些备受瞩目的闪电突袭行动复杂得多，例如今年1月抓捕委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗或2011年5月击毙奥萨马·本·拉登。而且，为了找到浓缩铀罐，很可能需要清除瓦砾，这无疑增加了行动的复杂性，因为这需要重型建筑设备。
“但是，如果你能够控制空域，并拥有近距离空中支援、无人机以及其他各种空中力量，覆盖相当大的范围，那么你大概就能做很多事情，”戈德堡说道。他目前是华盛顿鹰派智库“保卫民主基金会”的高级顾问。
国际原子能机构总干事拉斐尔·格罗西本周在华盛顿告诉记者，据推测，大部分浓缩铀仍然留在去年被美国轰炸的伊朗3座核设施中。
格罗西说：“我们的印象是……这些浓缩铀没有被转移。”他还补充说，大部分浓缩铀位于伊朗伊斯法罕核设施的废墟之下，而纳坦兹和福尔多核设施中则有少量浓缩铀，这两座设施在去年的美国空袭中被摧毁。
伊朗外长阿巴斯·阿拉格奇周日在CBS的“面对国家”（Face the Nation）节目中表示，在与特朗普的谈判代表史蒂夫·威特科夫和贾里德·库什纳的会谈中，伊朗曾提出稀释浓缩铀库存。但会谈未能达成协议，随后美国和以色列开始轰炸伊朗。
美国国家情报总监图尔西·加巴德周三在参议院委员会作证时，在事先准备好的证词中表示，美国对伊朗的袭击“摧毁”了伊朗的核浓缩计划，并掩埋了地下设施。
加巴德表示，美国一直在密切关注伊朗领导人是否会试图重启其核计划，但她指出，他们并未试图重建其核浓缩能力。她补充说，以色列对伊朗领导层的袭击削弱了伊朗政府的宗教权威，但该权威依然稳固。
卡托研究所高级外交政策研究员布兰登·巴克表示，提取或稀释浓缩铀的行动可能需要在伊朗的每个设施部署超过1000名士兵，并且需要时间才能完成。
另一方面，不采取行动确保浓缩铀的安全也存在风险。如果伊朗强硬派继续掌权，并且掌握了浓缩铀，他们现在将更有动力制造核武器。
巴克说：“特朗普把自己置于进退两难的境地。他一直以来都追求最大利益，但又希望尽可能减少投入，以降低成本。”
