【美洲华联社11月28日综合报道】特朗普在第一任总统任期内喜欢对外国商品征收关税。但它们对整体经济的影响几乎不明显，即使它们的余震在特定行业很明显。数据显示，特朗普从未完全实现他对工厂工作的承诺的，关税也没有引发批评者担心的雪崩般的通货膨胀。
美联社认为，这一次，他的关税威胁可能会有所不同。这位当选总统正在谈论扩大规模，这可能会给他是否会照他说的那样做以及后果带来更多的不确定性。
繁荣美国联盟（Prosperous America）的首席执行官Michael Stumo说，“将会有更多的关税，我的意思是，他非常清楚。”该组织支持进口税以帮助国内制造业。
特朗普周一在社交媒体上发布消息称，在他上任的第一天，他将对从墨西哥和加拿大进口的所有商品征收25%的关税，直到这些国家令人满意地阻止非法移民和芬太尼等非法毒品流入美国。
这些关税可能会从根本上破坏特朗普团队在其最初任期内谈判达成的北美贸易协定。但周三，特朗普在社交媒体上发帖称，他已与墨西哥总统Claudia Sheinbaum进行了交谈，她已同意阻止未经授权的移民越境进入美国。
特朗普周一还表示，在北京打击芬太尼制造材料的生产之前，中国进口产品将面临10%的额外关税。
民主党人和商业团体警告特朗普关税威胁的风险
商业团体很快警告通货膨胀迅速升级。众议院民主党人制定了立法，剥夺了总统单方面征收如此剧烈关税的能力，并警告说，这可能会导致汽车、鞋子、住房和杂货价格上涨。
Sheinbaum周三最初表示，她的政府已经在制定一份可能的报复性关税清单，“如果情况真的如此”。同样，如果特朗普采取行动，加拿大政府也开始探索报复性关税。
众议院民主党人周二提出了一项法案，要求国会批准总统因国家紧急状态而征收关税，鉴于共和党即将控制众议院和参议院，这在很大程度上是一项象征性的行动。
华盛顿州民主党众议员Suzan DelBene表示：“这项立法将使国会能够限制这一广泛的紧急权力，并在任何总统（民主党或共和党）通过关税不加选择地增加美国人民的成本之前，建立必要的国会监督。”
但对特朗普来说，关税现在是一种经过测试的工具，即使他在11月的选举中获得的授权主要涉及抑制通货膨胀，它在政治上似乎也不那么有争议。
民主党总统拜登延续了特朗普在第一任期内对中国征收的关税，他甚至扩大了对世界第二大经济体的关税和限制。拜登政府官员曾考虑取消特朗普的关税，以降低通胀压力，但发现这些关税不太可能起到显著作用。
Stumo说，关税“如此新颖和独特，以至于在2017年吓坏了所有人”，但现在它们被美国和其他国家视为政策工具包的一部分。
特朗普的第一任期关税对经济的影响不大
特朗普在2018年初对太阳能电池板和洗衣机征收关税，这些举措可能会推高这些行业的价格，尽管它们也与在田纳西州和南卡罗来纳州开设洗衣机厂的计划重叠。他的政府还对钢铁和铝征收关税，包括对盟友征收关税。随后，他提高了对中国的关税，导致了贸易冲突和2020年的有限协议，该协议未能实现中国承诺购买美国商品的目标。
尽管如此，随着越来越多的美国公司在其他国家寻找替代供应商，这场争端改变了与中国的关系。经济研究还发现，随着中国人口开始减少观看美国电影，美国可能已经牺牲了一些“软实力”。
美联储将通胀大致保持在目标水平，但工厂建设支出从未以一种表明制造业就业持续增长的方式大幅增长。另一项经济研究发现，与中国的关税战在经济上对受离岸外包伤害的社区没有任何帮助，但它确实在政治上帮助了特朗普和这些社区的共和党人。
当特朗普于2017年首次成为总统时，联邦政府征收了346亿美元的关税和费用。根据管理和预算办公室的记录，在特朗普执政期间，这一数额在2019年翻了一番多，达到708亿美元。
虽然这笔钱看起来很有意义，但与整体经济相比，它相对较小。根据经济分析局的数据，美国的国内生产总值目前为29.3万亿美元。美国征收的关税总额将不到GDP的0.3%。
特朗普希望未来征收更为深远的关税
特朗普现在提出的新关税要大得多，可能会产生更大的影响。
如果墨西哥、加拿大和中国面临特朗普对所有进口到美国的商品征收的额外关税，这可能大约相当于2660亿美元的税收，这一数字并不假设其他国家的贸易或报复行动会受到任何干扰。这些税收的成本可能会以更高的价格或更低的利润的形式由美国家庭、进口商以及国内外公司承担。
前拜登政府官员表示，他们担心公司可能会利用特朗普的关税（如果征收关税的话），作为提高价格的理由。这将反映2022年许多公司的价格上涨，这是由于俄罗斯入侵乌克兰而实现的，这推高了食品和能源价格，并为这些公司进一步提高自己的价格提供了掩护。
前拜登白宫官员、现任威廉和弗洛拉·休利特基金会经济与社会倡议主任的Jen Harris表示，“我非常担心对中国以外的国家征收不加选择的关税，这为企业抬高价格提供了掩护。”。=
但特朗普没有真正阐明的是，是什么可能导致他放弃关税并宣布胜利。相反，他通过关税威胁制造的是一种不确定性，因为公司和国家正在等待细节，以弄清楚所有这些可能意味着什么。
安永帕台农学院首席美国经济学家格Greg Daco表示，“我们知道即将上任的特朗普政府的关键经济政策优先事项，但我们不知道如何或何时解决这些问题。”
