作者：范湘涛
七月二十三日，国务卿蓬佩奥在洛杉矶附近的尼克森图书馆发表了一篇演讲，据他说：这是继国家安全顾问奥布莱特谈“意识形态”，联调局长克里斯雷谈“间谍问题”，司法部长巴尔谈“经济问题”后的对中国政策四部曲的总结。如此重要的演讲，捧场的客人却并不多，演讲的人在台上口沫横飞，引来的却是稀稀落落的掌声；蓬佩奥既然选在尼克森图书馆演讲，却把尼克森五十年前制定的对华外交政策大肆批评了一遍，当主人觉得来者不善，不仅仅是来踢馆，更可怕是他要来挖祖坟，当然会以稀落的掌声去回应了⋯ 。
蓬佩奥在演讲中说：美国对华接触“失败”，声称中国没能演变成一个“民主国家”，不能再继续“与中国盲目接触的旧模式”。事实上尼克森和基辛格所制定政策的目的是利用中国制衡苏联，并塑造中国的外交政策，而不是影响其内部性质。最重要的是，他们的政策很大程度上成功了;君不见:苏联解体了，美国赢得了冷战。
蓬佩奥又说：“中国窃取我们珍视的知识产权和商业机密，使美国损失了数以百万计的就业岗位。它从美国吸走了供应链，然后向我们进口了由奴工制造的器具”。美国失去了供应链是美国自己造成的悲剧，应该设法亡羊补牢才是正道，不应该在光天化日之下哭爹喊娘，怨天尤人；再者把中国人民辛勤努力为美国带来的价廉物美日用消费品说成是奴工制造，未免太不厚道。
蓬佩奥还说：“中国已经在世界之内了，所以我们不能独自面对这个挑战，联合国，北约，七国集团，20国集团，如果我们有明确的方向和巨大的勇气，我们的经济，外交和军事力量的结合，肯定足以应对这一个挑战，也许是时候建立一个志同道合的新联盟了！”；但从G7年会的一再延期，明白昭示在美国的鉄板兄弟中，许多国家对于“反华联盟”都兴趣缺缺，更别说G20和联合国了；笔者认为美国也应该放弃蓬佩奥这样不得人心，违反世界潮流的“冷战思维”，寻求可以和中国合作的途径，去迎战目前人类面对的新冠病毒，还有气候变化，新能源研发等世界性的大问题，才能真正担任起领导世界的领袖大任。
蓬佩奥强调：“美国及盟友必须以更有创意和自信果断的方式，敦促中国攺变作风，这是我们这个时代的使命”；致于如何更有创意和自信果断方式，演讲中没有提及，他要如何去敦促中国改变作风，完成时代使命，只有让人们拭目以待了。他认为中国军队已经变得更强大和更具威胁性，并引述雷根总统年代对于前苏联有“信任但要核查”的说法，指对付中国的态度是“不信任而且还要核查”；既然已把中国定为敌人，则信不信任都已经不重要，核查却是必须的，所以整个演讲内容，只有这段没有语病。
在演讲结束前，他特别赞扬了中国人民一番，当然也顺便责骂中国共产党一番，他还把到会的王丹和魏京生表彰了一番，称赞他俩是民权斗士。蓬先生想要分化中国人民与中国共产党的主意自然有他的逻辑，但这逻辑思考是否有点过时了呢？美国哈佛大学荣休教授、中国问题研究专家傅高义就指出，“在1978年邓小平时代以来，共产党已经转变成为一个代表全国的政党：它包括了曾经支持同情美国的人，包括企业家，科学家和知识分子“。尤其是把王丹和魏京生这两个“宝贝”当成了中国人民的样版，如果把这两个“宝贝”样版放在中国共产党的对立面，让大家在两者喜好之间作一选择的话，投票结果可能是蓬先生不愿意看到的。
蓬先生在外交场合上经常“身先士卒”，工作卖力，值得敬佩，但在头脑发热的刺激下容易䧟于“上驷对下驷”的被动尴尬，身为美国的外交头头却经常和中国一些小咖（外交发言人）缠斗不休，累不累人？美国智库“美国外交关系委员会”主席理查德·哈斯也批评蓬佩奥上周四对中国言辞激烈的演讲“不懂历史、不懂中国也不懂美国”。建议蓬先生参考一下德国总理默克尔是怎么说的：“正确认识中国有利于于我们与他们打交道和友好相处，而不是妖魔化他们，当今世界我们需要反思自己做了什么，怎么做，而不是怎么扼止别人，干预他国”。是的，行有不得，反求诸己，美国外交政策，是改弦更张的时候了。
（作者范湘涛为中美论坛社社务委员）
