作者 曾驰辽
从马姆达尼到马沫克（Oliver Ma），DSA搅动政坛格局我们正处在钟摆快速摇摆的时代。
在08年金融危机时，要求“改变”的奥巴马赢得大选，可是他没能改变民主党，却把左翼的各种极端诉求推向了极致，直接造成美国人民对左翼的反动，川普的MAGA应运而生。他真正改变了至少半个美国，产生强大的民粹动员力量，共和党被彻底的MAGA化，把右翼保守诉求推向了极致。
不旋踵，作为对川普和MAGA的反弹，钟摆又回来了：一场新的左翼文化思潮DSA，Democratic Socialist of America，像幽灵一样在美洲大地徘徊，迅速赢得还不起学贷租不起房子的年轻人的支持，也得到妇女、新移民等各阶层广泛支持。之前没有DSA，脱离群众的民主党，被MAGA牢牢地压在地板上摩擦。
DSA助力马姆达尼拿下纽约市、助力“民主社会主义者”的活动家凯蒂.威尔逊，当选为西雅图市市长，一并翻转了新泽西和弗吉尼亚。
而另一个鲜明的DSA政治新星在加州崛起，他就是28岁的新移民、哈佛法学院出身的民权律师Oliver Ma（马沫克），正在竞选加州副州长。馬沫克的優勢在於其鮮明的形象與專業背景。作為律師，一直致力於為弱勢群體奔走，有助於建立「為人民而戰」的品牌。其聚焦的議題（勞工權益、氣候、托育）皆為加州當前重大議題，切合選民關注。
马沫克正在代表DSA青年世代搅动加州政坛：一个民主党把持多年、稳操胜算而不求进取、因Old Money左右老面孔轮流坐庄。加州是时候吐故纳新了。
MAGA遇见DSA：美国的“存亡危机事态”？
DSA不仅有自己的理论体系，他还是动员民众的利器。DCA帮助马姆达尼动员了104000志愿者，敲门拜票超过200万家，他们还深入社区互帮互助，这也是纽约市历史上规模最大的草根志愿者行动之一，帮助他从民调1%逆袭胜选。类似的成功范例是2015年英国的“科尔宾狂热”，人数达到了50万。这阵势笔者儿时在中国目睹文革红卫兵运动，印象深刻记忆犹新。
查尔斯·狄更斯在《双城记》开篇导语，描述当下美国十分贴切：“这是最好的时代，这是最坏的时代”。极端主义政治文化是社会绝望的选择。美国的大国地位日渐式微，社会矛盾长期无解，左右两造尖锐对立甚至政治枪击案频发，遂产生MAGA和DSA，美国似乎处在南北战争以来最危险的“存亡危机事态”。
这种局势看一看历史上的两个例子就理解了：一是魏玛共和国时代的纳粹崛起取缔共产党；二是北伐时代的中国国共合作破裂，互相肉体消灭对方。
DSA代表人物的胜选，标志着民主党世代交替的开始对民主党建制派其实并无胜利可言，也意味着他们的milquetoast政策必须让位。民主党开始反思输掉2024年大选的教训，建制派长期治理下官僚沉疴积重难返期，吐故纳新正当时。
美国政治挣扎摆脱“老人院文化”
始自2016年以降，美国政治陷入了老人院文化：川普、希拉里、拜登、佩洛西、范士丹、麦康奈尔，还有数不清的、老态龙钟的议员和法官……政坛弥漫着浓重的Aging Smell（老人味儿）。
老人院文化反映出强权过度扩张Imperial Overstretch（历史学家Paul Kennedy的著名理论）后日益衰落的迹象。
上世纪九十年代，苏联解体、日本衰退、中国尚未崛起，美国完胜冷战，迎来不可一世的Pax Americama，学者福山狂妄地宣布“历史终结了”。他借用尼采的概念，提出”最后的人”（The Last Man）失去斗争的激情”和平地回归动物性状态”（《历史的终结和最后的人》）
于是在没有竞争的“和平地回归动物性状态”下，美国开始“躺平”：制造业外流、人均寿命缩短、房价物价飞涨，年轻人被学贷房租压迫，而同时金融荷尔蒙喷发、国债、保险、股市皆进入流金岁月。
政治方面，两党皆被大企业控制的建制派把持，陷入死水一潭同时社会极端对立，红州兰州一成不变壁垒分明。笔者所在的加州因为民主党掌控数十年，人们没有投票的意愿，投票也没有意义。硅谷和好莱坞撑起的自由州，竟然像俄罗斯一样，副州长和财务长届满后互相背书交换职位。在建制派的纪律中，选举存在严重的论资排辈，金钱万能。新世代没有机会，选民没有热情，投票率越来越低。
AI冲击形成硅锈带（Scrap Silicon Belt)
冷战结束美国迎来Pax Americana，自信满满地推动了全球化，美元债市股市金融体系过度繁荣，制造业外流产业空心化，连军舰在本国维修都是问题，产业工人整体颓废，整个美国腹地变成了铁锈带。这就是MAGA的社会基础。
如果说全球化造成五大湖铁锈带和铁锈失落一代，那么AI将越来越猛烈地冲击东西海岸各州，让全球化和互联网繁荣以来的科技白领（为主）阶层很快失去他们的价值。请允许笔者称之为硅锈带（ Scrap silicon belt），它涵盖了整个太平洋西海岸各个州和东部大西洋沿岸的州，产业结构包含了半导体电子相关行业、互联网服务行业、金融服务体系和国际贸易相关行业。
《财富》杂志（Fortune）日前引述一张“世上最可怕的图表”，ChatGPT上线以来，股市上涨70％，美国职缺却减少30％。这场AI革命背后隐藏著两个分歧的
经济现实：股市狂飙的一端，与就业市场低迷的另一端。根据2025年11月的最新报告（如 Goldman Sachs、McKinsey、Penn Wharton BudgetModel 和 BLS），AI 预计将导致约 6-7% 的岗位暴露于取代风险（约 1000 万岗位）。同时到 2028 年劳动力生产率升 5-7%。
对于是AI失落的一代而言，应对失业和生产率上升的挑战，社会主义是AI时代的不二选择。今天的许多科技、金融、法律的白领阶层，明日将加入领取福利救济的大军。
AI时代三支穿云箭：健身、艺术、宠物
AI社会主义，可能是不远的将来，最合适的社会形态——物质极大丰富+高税率+普惠的福利制度，人们的存在感价值感或者说人们活着的意义，将从做自己喜欢做的事情中获得，而不是像现在这样，必须从工作中或经济价值社会价值创造中，或更简单地说，从挣钱中获得。
对未来的社会形态，目前还没有成型的理论，笔者初步构想，未来中产阶级大部分都将降级申领社会救济。人们可以选择工作或躺平（福利生活），笔者以为未来人们主要的活动不再是养家糊口的劳动，健身、艺术和宠物将成为替代劳动的三只穿云箭，成为日常生活的主要形态和追求。
社会主义政策不等于社会主义制度
马姆达尼和威尔逊两位市长的胜选，引起一阵恐慌，富豪们从酣梦中惊醒，要搬离纽约市保全财产。总统川普则把马姆达尼称做“100%共产主义疯子”（a 100% Communist Lunatic）。它究竟是什么东东如此可惊可咤？且听笔者的严肃考据：
此社会主义非彼社会主义。一个是社会主义制度，一个是社会主义政策。这是两件很不相同的东西，我们务必要区分清楚。
西方的社会党或社会民主党要实行某些社会主义政策，那就是在自由经济和民主政治的制度基础之上，政府对社会经济事务进行某种干预和调整，对富人征更高的税，给穷人更多的福利。社会主义制度是不一样的：政府是在否定自由经济和政治民主的基础之上，实行公有制+计划经济，支配和控制整个社会。
民主社会主义理论和实践考辩
它的理论和实践，绝非马克思主义和和社会主义制度。它的理论源于对马克思主义的修正；而它的实践更是为了防范社会主义的传播。
理论方面：德国的伯恩斯坦（Eduard Bernstein）和考茨基（Karl Kautsky）正是公认的“社会民主主义”（Sozialdemokratismus / Democratic Socialism）理论的真正初创者和奠基人。他们两人把原本激进的马克思主义变成了可通过议会道路、渐进改良实现社会主义的理论体系，彻底改变了20世纪工人运动的方向。
把民主社会主义付诸实践的，是俾斯麦的福利国家模式（Bismarck Model），也就是世界上最早、最经典的社会保险型福利制度，由德国“铁血宰相”奥托·冯·俾斯麦（Otto von Bismarck）在1880年代首创。
俾斯麦福利制度三大开创性法律（1883–1889年）
- 1883年《疾病保险法》 世界上第一部强制性医疗保险法。2. 1884年《工伤保险法》 企业必须为工伤员工提供完全赔偿（医疗+工资），费用100%由雇主承担。3.1889年《伤残及养老保险法》 世界上第一个国家强制养老保险制度。70岁以上或完全丧失劳动能力者可领取养老金。
卡萨布兰卡启示录
今天还在用“俾斯麦模式”的国家众多：德国、法国、比利时、荷兰、瑞士、 奥地利、日本、韩国……几乎所有发达的大陆法系国家的医疗和养老保险， 都直接脱胎于1880年代俾斯麦的三部法律。如人们熟知的北欧模式（瑞典、 挪威、丹麦）：高税收、高福利、强工会，保持市场经济活力。英国工党科尔宾，也明确主张民主社会主义。
然而悲催的是，号称民主社会“山巅之城”的美国，并不在此例。 笔者前不久前往北非的卡萨布兰卡，拜访了著名的Rick‘s Cafe，重温大学时 代最喜欢的电影 之一《北非谍影》，片中的主人公里克.布莱恩公Rick Blaine，让我深层次理解什么是人性的高尚。
民主社会主义代表了社会主义理想与自由主义民主价值的结合，尊重少数人 的权利，对弱势群体人文关怀，至今仍是西方左翼政治的重要代表。我所见识的民主社会主义者—— 是革命者：为那些和自己没关系的人而努力；是志愿者：做着对自己没好处、没有报酬的事；是殉道者：秉持信念始终如一，“把自己活成一束光”。 提拔录下一首诗与读者共勉：
《请把自己活成一束光》
请把自己活成一束光，
因为不知道，
谁会借着你的光，
走出了黑暗。
请保持心中的善良，
因为不知道，
谁会借着你的善良，
走出了绝望。
请保持你心中的信仰，
因为不知道，
谁会借着你的信仰，
走出了迷茫。
请相信自己的力量，
因为不知道，
谁会因为相信你，
开始相信了自己。
