【美洲华联社1月9日华府讯】特朗普总统呼吁将信用卡利率上限设定为10%，为期一年。这一想法得到了两党议员的强烈支持，但却遭到了信用卡发行商的反对。
据CBS新闻报道，总统周五晚些时候在Truth Social上写道，“请注意，我们不会再让美国民众被那些收取20%到30%甚至更高利率的信用卡公司‘宰割’，这些公司在昏昏欲睡的乔·拜登政府执政期间肆无忌惮地胡作非为。”
特朗普表示，利率上限应于2026年1月20日生效，也就是他第二次就职一周年之际。
根据美联储的数据，目前信用卡平均利率超过20%，因此10%的上限将大幅降低借贷成本。
目前尚不清楚总统是否会尝试通过某种行政措施来强制执行他提出的10%上限，或者他的目标是向信用卡发行商施压，促使他们自愿降低利率。CBS新闻已联系白宫和美国一些最大的信用卡发行商征求评论。
支持者指出了数万亿美元的信用卡债务
限制信用卡利率的想法得到了两党的支持。去年，密苏里州共和党参议员乔什·霍利和与民主党结盟的佛蒙特州独立参议员伯尼·桑德斯联手提出了一项法案，旨在设定10%的利率上限。纽约州民主党众议员亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特斯和佛罗里达州共和党众议员安娜·保利娜·卢娜也在众议院提出了类似的措施。
其他最近提出的法案将对费用和利率设定较为宽松的上限。
特朗普在竞选期间也曾呼吁将利率暂时限制在10%。在总统周五晚些时候在Truth Social上发帖的几个小时前，桑德斯在X（前身为Twitter）上批评特朗普没有兑现他限制利率的承诺。该提案的支持者表示，此举将帮助众多身陷信用卡债务泥潭的美国人，并认为信用卡发行机构有能力降低利率。
根据纽约联邦储备银行的数据，去年第三季度，美国人的信用卡余额总额高达1.23万亿美元，创历史新高。NerdWallet公司2024年的一项研究发现，平均每个有信用卡债务的美国家庭负债10,563美元。与此同时，消费者金融保护局在2023年发现，信用卡利率飙升，“远高于提供信贷的成本”。
“我们不能继续允许大银行通过剥削美国人民赚取巨额利润，”桑德斯去年在与霍利联合发布的新闻稿中表示。
卢娜说：“长期以来，信用卡公司一直以荒谬的利率剥削工薪阶层的美国人，使他们陷入几乎无法摆脱的债务困境。”
反对者认为，设定信用卡利率上限可能会适得其反
但包括银行和其他信用卡发行机构在内的反对者警告称，限制利率可能会迫使贷款机构停止向许多风险较高的借款人发放信用卡。
代表银行的多个团体组成的联盟包括美国银行家协会和银行政策研究所，周五在给CBS新闻的一份声明中表示，10%的利率上限“将减少信贷供应，并对数百万依赖和重视信用卡的美国家庭和小型企业主造成毁灭性打击，而这些人正是该提案旨在帮助的对象。”
银行政策研究所去年估计，如果实施10%的利率上限，超过1400万很少全额偿还信用卡余额的美国家庭可能会失去或被限制获得信贷。该组织表示，数百万有时会全额偿还余额的人也可能面临新的限制。
美国银行家协会此前曾表示，如果信用卡发行机构最终不得不切断“除风险最低的客户之外的所有客户”的信贷渠道，许多需要贷款的人将被迫转向“监管较少的替代方案”，例如发薪日贷款机构和典当行，而这些机构通常收取更高的利率。
亿万富翁、投资者比尔·阿克曼（Bill Ackman）在2024年竞选中曾支持特朗普，但他称这一想法是“一个错误”。他在X平台上发文称，如果信用卡发行机构被禁止收取足以弥补损失并获得可观回报的高利率，“信用卡贷款机构将取消数百万消费者的信用卡，这些人将被迫转向高利贷。”
美国信用合作社协会首席执行官斯科特·辛普森在接受CBS新闻采访时发表声明称：“虽然我们赞赏总统提高信贷可负担性的愿望，但事实是，将利率上限设定在10%并不能让信贷变得更容易获得，反而会让数百万美国工薪阶层无法获得信贷，因为金融机构将不会提供信贷。”
