【美洲华联社2月28日华府讯】美国和以色列联手打击伊朗，美联社的分析称，特朗普总统曾强烈谴责海外军事冒险主义，并因此出人意料地登上共和党最高领导人的位置，如今他却有可能陷入此类冲突的泥潭。
美国和以色列周六对伊朗的袭击，巩固了特朗普长达10年的转变：从2016年称伊拉克战争是“一个巨大的错误”的候选人，到如今警告美国民众做好海外伤亡准备，并鼓励伊朗人“掌握自己命运”的总统。此次袭击也与特朗普在2024年竞选期间的警告相矛盾，当时他警告说，他的民主党对手贺锦丽身边围绕着一群渴望向海外派兵的“鹰派”。
特朗普辩称，此次行动是阻止伊朗获得核武器或研发能够打到美国的导弹的必要之举。而就在不到一年前，他还声称空袭“摧毁”了伊朗的核武器能力。美国情报部门也表示，伊朗的武器能力已大幅削弱。
对特朗普而言，伊拉克战争背后种种虚假借口的记忆可能会让他面临压力，需要证明他关于伊朗武器生产对美国人构成迫在眉睫的威胁的说法。而对于本就面临严峻选举挑战、且饱受经济焦虑困扰的共和党人来说，这一转变可能会迫使他们重新评估此次袭击与该党在特朗普时代奉行的“美国优先”孤立主义运动之间的契合度。
虽然特朗普或许能从早期的团结民心效应中获益，但这种效应很难持续数周甚至数月，这与今年早些时候迅速推翻委内瑞拉的马杜罗政权的行动截然不同。
第一天的成功是一回事，之后的日子则充满了变数。
美国企业研究所历史学家迈克尔·鲁宾说，“问题在于，伊朗的目标是否仅仅是比美国坚持得更久，以及特朗普是否患有战略注意力缺陷障碍，从而让伊朗人死灰复燃并宣称胜利。”迈克尔·鲁宾说曾在2002年至2004年期间担任五角大楼伊朗和伊拉克问题顾问。
许多共和党人支持特朗普
许多共和党人迅速站出来支持总统，其中包括德州参议员约翰·科宁和该州总检察长肯·帕克斯顿，他们将于周二参加竞争激烈的参议院初选。
“希望不会出现不必要的生命损失，但这始终伴随着风险，”科宁周六在休斯顿附近的一次竞选活动中说道。“但我们知道，除非美国及其盟友阻止伊朗，否则伊朗不会停止行动。”
另一些人，例如印第安纳州参议员托德·扬，则赞扬了军方，并对伊朗提出了批评，同时指出美国民众会有一些“必须得到解答”的问题。
一些长期以来批评海外军事行动的人士也公开反对，其中包括肯塔基州共和党参议员兰德·保罗，他哀叹“又一场先发制人的战争”的开始。曾是特朗普亲密盟友的佐治亚州共和党前众议员玛乔丽·泰勒·格林驳斥了总统关于伊朗核能力的警告。她在网上写道，“这永远是谎言，永远都是美国利益至上。但这次感觉像是最严重的背叛，因为它来自我们都曾相信会与众不同的那个人和那个政府。”
美国民众几乎没有事先准备
政府几乎没有事先为美国民众应对如此重大的行动做好准备。
副总统万斯本周告诉华盛顿邮报，美国“绝不会”像在伊拉克那样卷入一场旷日持久的战争。在周二的国情咨文中，特朗普仅用寥寥数语提及伊朗，称该国及其代理人“除了散播恐怖主义、死亡和仇恨，一无所获”。
这与伊拉克战争漫长的酝酿过程形成了鲜明对比。
例如，时任总统小布什在2002年1月将伊拉克列为所谓的“邪恶轴心”成员。时任国务卿鲍威尔于2003年2月在联合国发表了臭名昭著的演讲，他以伊拉克拥有大规模杀伤性武器这一不实说法为由，为发动战争辩护。这场最终主导了小布什第二个任期的入侵行动，直到2003年3月才正式开始。
“我们必须坦诚地承认，美国民众对此事的了解还不够充分，”安德鲁·科尔维特周六在“查理·柯克秀”节目中说道。该节目是由已故保守派活动家查理·柯克创办的，他与特朗普关系密切。“或许这件事之后会有一个机会。”
然而，科尔维特也愿意给予特朗普一定的自由裁量权，他指出，总统正是被赋予了做出这类棘手决定的重任。“特朗普总统理应获得充分的自主权，”他说道。 “并非无限期，而是漫长的等待，以便做出艰难的决定。”
民调显示，许多美国人与特朗普一样担忧伊朗的核能力，即便他们对总统的应对措施信心不足。美联社-NORC公共事务研究中心本月的一项民调显示，约半数美国成年人“极其”或“非常”担忧伊朗的核计划对美国构成直接威胁。
大多数美国人（61%）认为伊朗是美国的“敌人”，这一比例略高于2023年9月皮尔逊研究所/美联社-NORC民调的结果。但这项新民调显示，他们对总统在处理与对手的关系以及在海外使用武力方面的判断力信心不足，只有约30%的美国人表示他们“非常”或“相当”信任特朗普。
民主党人嗅到机会
民主党人嗅到在这一问题上出现政治契机。在缅因州，州长珍妮特·米尔斯和格雷厄姆·普拉特纳正在角逐民主党提名，以挑战现任参议员苏珊·柯林斯。两人周六均发表声明，敦促柯林斯加强对政府的监督。柯林斯是今年该州唯一一位共和党候选人，而该州最终由贺锦丽赢得。
上个月，柯林斯是3位支持一项战争权力决议的共和党参议员之一，该决议旨在限制特朗普对委内瑞拉发动进一步攻击的能力，但最终未能通过。民主党周六表示，他们将迅速就一项针对伊朗的类似提案进行投票。
“如果我们发动了一场战争，导致美国人丧生，那么政治格局就会发生改变，”共和党策略师罗恩·邦让说道。但他指出，民主党自身也存在弱点，尤其是在国土安全部因要求改革移民政策而关闭的情况下，如果发生国内恐怖袭击，民主党将面临更大的风险。
目前，特朗普尚未就下一步行动提出详细的战略。他在周六晚间的社交媒体帖子中表示，爆炸袭击可能会“在必要时”继续下去。
