【美洲华联社6月21日华府讯】最高法院周五维持了一项联邦法律，该法律禁止受到家庭暴力限制令约束的人持有枪支，裁定该措施不违反第二修正案。
法院以 8 比 1 的投票结果裁定，如果法院认定某人对他人的人身安全构成可信威胁，则可以根据第二修正案暂时解除其武装。首席大法官约翰·罗伯茨撰写了多数意见。大法官克拉伦斯·托马斯是唯一的反对者，但5名大法官发表了一致意见。
最高法院的裁决推翻了美国第五巡回上诉法院的一项裁决，该裁决推翻了对涉嫌家庭暴力者持有枪支的禁令。
罗伯茨写道，“当限制令包含一项裁定，即某人对亲密伴侣的人身安全构成可信威胁时，该人可能会被禁止在限制令生效期间持有枪支，这与《第二修正案》一致。自建国以来，我们国家的枪支法就包括禁止威胁他人人身伤害的个人滥用枪支的条款。就本案的事实而言，[该法律]完全符合这一传统。”
拜登总统和枪支暴力预防组织对这项裁决表示欢迎，他们表示，法院的大多数成员都承认，根据《第二修正案》，常识性的枪支法是允许的。
拜登在一份声明中说，“任何受到虐待的人都不应该担心施虐者会拿到枪，”拜登在一份声明中说。“由于今天的裁决，家庭暴力的幸存者及其家人将仍然能够获得关键的保护，就像过去30年一样。”
吉福兹法律中心诉讼主管 Esther Sanchez-Gomez 表示，虽然法官优先考虑家庭暴力幸存者的安全，但裁决维持了现状。她在一份声明中说，“今天的裁决将挽救生命，但太多女性死于家庭暴力和枪支的交汇处。我们还有很多工作要做。”
该案被称为联邦诉拉希米案（U.S. v. Rahimi），是法院在 2022 年 6 月作出具有里程碑意义的裁决后审理的第一起涉及第二修正案的案件，该裁决扩大了枪支权利并制定了新的法律框架来确定枪支限制何时符合宪法。测试要求政府证明受到质疑的枪支法符合美国枪支管制的历史和传统。它可以通过提出类似于当今正在审查的措施的法律来满足该标准。
近两年前，在这项裁决之后，许多长期存在的枪支法在联邦法院受到质疑，有些甚至被宣布无效。但下级法院对如何应用最高法院所谓的历史和传统测试法存在困惑和分歧，这导致人们呼吁法官澄清这一测试。
涉及家庭暴力受害者保护的法律之争为最高法院提供了第一次解决这一后果的机会，罗伯茨写道，一些下级法院“误解”了其最近的第二修正案案件的方法，他说这些案件“并不意味着暗示法律被困在琥珀中”。
这位首席大法官在谈到最高法院框架下要求的历史类似性时写道，“法律必须符合第二修正案的基本原则，但它不必是‘一模一样’或‘历史孪生兄弟’。”
法院的多数意见认为，美国的枪支法长期以来一直在解除威胁对他人造成身体伤害的人的武装。他说，根据案件事实，对涉嫌家庭暴力者的禁令符合这一传统。
该案涉及国会 30 年前颁布的一项法律，该法律禁止受到家庭暴力限制令约束的人拥有枪支。一名德州男子扎基·拉希米 (Zackey Rahimi) 因在 2020 年 12 月和 2021 年 1 月5次用枪威胁另一名女性并在公共场合开枪而受到前女友的此类命令的约束。
在这些事件发生后，执行搜查令的警察在拉希米的住所发现了两支枪。他根据 1994 年的法律被起诉并认罪，但质疑枪支禁令的合宪性，认为它超出了宪法界限。
第五巡回上诉法院在应用最高法院的历史和传统测试后，推翻了对拉希米的定罪，并宣布枪支法无效。上诉法院表示，检察官提出的历史类比“不足”，而对家庭暴力限制令下的人的禁令“不属于第二修正案所认可的枪支管制范围”。
法官于 11 月听取了此案的辩论。法院的保守派成员建议，被发现对社会构成危险的人可以被解除武装，并基本同意拉希米尤其不应该接触武器。
最高法院的多数人引用了 18 世纪中后期的法律，认为“当一个人对另一个人构成明显的身体暴力威胁时，威胁者可能会被解除武装。”
但持不同意见的托马斯驳斥了多数派的结论，并表示“没有一项历史法规可以证明”对受到家庭暴力限制令的人实施禁令是合理的，他认为这违反了《第二修正案》。
2022 年案件的多数意见的作者、托马斯大法官写道，“法院和政府没有指出任何一项历史法律以可能的人际暴力为由撤销公民的第二修正案权利，政府没有承担证明[禁令]符合第二修正案文本和历史理解的责任。”
他警告说，拉希米案的判决威胁到社会更广泛群体的第二修正案权利。
该判决的影响可能会影响其他枪支法的挑战，这些法律正在下级法院审理或等待法官采取行动。该裁决为政府可以提出哪些建国时代的枪支法规来证明现代限制的合理性提供了指导。
罗伯茨在代表法院的信中写道，“正如我们在布鲁恩案中所说的那样，不需要‘历史双胞胎’”。罗伯茨在代表法院的信中写道，他引用了法院 2022 年 6 月对纽约州步枪和手枪协会诉布鲁恩案的判决。
其中一个悬而未决的案件涉及解除非暴力重罪犯武装的法律的合宪性，第二个案件涉及禁止非法吸毒者拥有枪支的法律。拜登总统的儿子亨特·拜登被特拉华州陪审团裁定违反该法律以及另外两项与他在 2018 年 10 月购买和持有左轮手枪有关的罪行，当时他吸食可卡因成瘾。总统的儿子可以对他的定罪提出上诉，质疑联邦禁止吸毒者的宪法性。
