根据达拉斯警局局长布朗的介绍，枪杀5名警察一嫌犯的作案动机已经初步查明，在明尼苏达警察射杀黑人事件发生后，他“只想杀白人，尤其是白人警察”。出于对白人警察射杀黑人的愤怒，当然不能成为射杀白人、射杀白人警察的合法理由，但这种疯狂的举动再次突显美国社会警、民或是白、黑之间矛盾的激化、突显对于这种激化状态束手无策的悲催。
美国民众抗议警察暴力执法
这一自911以来美国警察遭受最大致命打击的恶性案件发生在达拉斯并不奇怪，虽然达拉斯市市长声称该市并因完成相关训练而相对其他城市而言较少有警察卷入枪击事件，但并非总是如此，达拉斯警察暴力执法还是有据可查的。2012年，达拉斯警察在接到一个虚假绑架案电话报警后，在跑步追击一名没有武器的黑人男子过程中，将其射杀，当时引起数百人抗议，但一个大陪审团没有对开枪的警察进行起诉。
去年，让政府更好协会（Better Government Association）公布的一份报告发现，作为美国第9大城市的达拉斯，在2010年至2014年期，警察开枪致死率高居全美10大城市之三。根据达拉斯晨报的报道，2009年，有147人投诉达拉斯警察过度使用暴力。经过培训以及安装身后摄像头，对于警察过度使用暴力的投诉在去年下降到13起，但是使用警棍、胡椒喷雾和泰瑟枪情况却有2200次。执法过度或是暴力执法，造成社会警、民之间的裂痕。
为什么因警察执法过度而被射杀的民众绝大多数都是黑人？或者说为什么警察总是枪杀没有武器的黑人？一直是美国社会的疑问。2014年，密苏里州弗格森镇因枪杀手无寸铁的黑人男子迈克尔·布朗的白人警察没有被定罪而引起骚乱，再次把这些疑问推向社会。当时美国公民自由联盟密苏里州分会执行主任杰弗里是这样说的，“赤手空拳的非洲裔美国人被枪杀，并以惊人的速度被警察打死。这种模式必须停止。”
与其他族裔相比，黑人教育程度低、收入低、易冲动、犯罪率高，经常是警方执法的目标。但一些社会舆论认为，长久以来的种族偏见，应该是黑人总是成为受害者的社会文化和历史的深层此原因，一些调查也支持这样的结论。
2007年，肤色线（Colorline）和芝加哥的记者对了10个主要城市中的警察枪击致命案进行了调查，发现受害者中绝大多数是非裔美国人，特别是在纽约、圣地亚哥和拉斯维加斯。
在加州奥克兰，根据全国有色人种协进会的数据，在2004年和2008年之间该市45起警察的开枪案中，遭到枪击的都是黑人，1/3死亡；其中没有武器的情况为40%。调查时也发现，在这些案子中没有警员受到指控。在纽约市警局公布的2000年至2011年警察开枪案件中，被枪击的黑人要远远超过西裔或白人。根据“今日美国”2014年8月份的报道，在2006年到2012年间，每年平均发生96起白人警察射杀黑人的案件。
从2014年弗格森骚乱到今天达拉斯的就是要“”杀死白人和白人警察”，美国社会的裂痕越来越大，而政府和社会对此无计可施。明尼苏达警察射杀黑人案，再次让感受委屈的黑人找到宣泄点，事态将如何演变还是未知。一方面感觉是受到歧视，另一方面担心嫌犯有枪而要保护自己，种族歧视、执法问题、枪支管控交织在一起，让美国社会安全问题相当复杂。奥兰多枪击案硝烟未散，维护社会治安的警察却成为靶子，这不能不说是一个令人悲催的讽刺。弥补社会的裂痕要从愈合受害的心灵开始，其途遥遥。
