【美洲华联社洛杉矶报道】被誉为中国专栏作家第一人的中国著名作家、记者亢霖日前抵达洛杉矶。在2月2日与洛杉矶部分华文媒体见面时他表示，目前中国社会正处于一个多元文化发展的时代，这一方面体现了社会的进步，另一方面为作家提供了很大的发展空间。在这个时代，作家最应该持有的立场是不要排斥市场，因为不排斥市场不等于就是要降低品质。
亢霖接受采访
当天的见面活动由中美企业家峰会主席沈群主持。根据沈群的介绍，亢霖此行美国是就与今年中美企业家峰会的合作事宜进行考察、商洽，但是他觉得亢霖在文学领域、新闻领域取得成就的成功经验，值得与美国华裔社区的华文媒体和文化艺术家进行分享。除了与华文媒体的见面活动，亢霖也将在周日与洛杉矶的华文作家进行交流。
对于目前中国文学艺术发展的状况，亢霖表示，由于网络传播和移动传播技术的发展，让中国文学艺术的发展呈现出多层次、多元化的趋势。从作家的角度，可以借用狄更斯的“这是最好的时代,也是最坏的时代”来形容这种情况，因为多元化的文化为作家提供了很大发展的空间；另一方面，文学艺术的市场化对文学传统价值造成很大冲击，好像受到挤压。但是整体上看，文学艺术的多元化体现了中国社会的进步。
见面会现场。左为亢霖，右为沈群
亢霖认为，面对当今时代，作家最应该持有的立场是不要排斥市场，因为不排斥市场不等于就是要降低品质。坚持传统文学理念的作家可能会认为网络文学不适合自己，因为有粗糙的一面，但如果说任何一部作品具有产品的性质，那就要给读者提供服务，要考虑读者，不能只考虑自己的表达、自己的价值；只要愿意结合市场给读者一些服务，同时保有自己的品质，把市场和传统文学品质结合起来，是可以有生存空间的。
亢霖说，不排斥市场，是他个人的看法；不顾及市场，当然是作家自己的选择。显然，不顾及市场的作品，也就没有市场价值，但有别的价值，比如文学价值。如果一个作家、一个艺术家愿意这样坚守，他也是赞同的。他所要表达是，并不是说这个时代没有给作家提供与市场结合、与大众结合、能够在这个时代生存而且是很好生存的这样的一个机会。他从自己的体验中看到了这个趋势。
亢霖为读者签名
沈群也认为，在中国，是可以凭借文字工获得富足的生活，这种富足不是豪华奢侈，但是比较充裕、从容的生活，可以安静的思考社会问题，并且用自己喜欢的文字方式进行表达。现在的环境比多少年以前好很多，中国正在发生变化，这种变化是进步。
沈群以亢霖为例介绍说，作为畅销小说作家，亢霖的长篇科幻小说《修脑师》一经出版，就被高价买断影视改编权，这是罕见的。围绕《修脑师》，以后还会有编剧的收入、影视衍生出产品的收入甚至影视主题公园的收入。他认为，文学作品满足读者的需求，从而获得市场价值，对于读者、作者来说是一个双赢的局面。亢霖就是一个例证。
在当天的见面会上，亢霖还介绍了他的历史随笔集《一本书读懂台湾史》。对于为什么要写这样一本书，他表示，两岸要互相了解，首先要承认对方的长处。中国大陆现在非常开放，愿意承认台湾小而美的价值、台湾社会的进步和台湾文明人民素质的提高。他之所以要写这本书，是要解释台湾的历史是从哪来的，台湾现在问题的是从哪里来的。台湾的现状是有历史根源的，是一步一个脚印走到了今天这个样子，这本书可以让大陆民众对台湾有一个完整的印象、甚至是全面的了解。
亢霖谈到，虽然有很多人写过台湾历史，但是在更加了解普通读者的口味方面是需要加强的，他可以在这个方面做些努力，也就是说要让普通读者也能够看明白。作为一个记者化的写作者，他知道到读者的关切点在哪里。另外，也这本书也是希望减少普通读者的阅读障碍，通过这本书让读者对台湾有一种亲近感，实际上这也是一种中介作用，把一个高深学问变的更加通俗易懂，这样可以增加大陆民众对于台湾的认知。
对于什么是好的文学作品，亢霖认为，以简练的方式讲述一个优美动人的故事，这是好书，这样的书会产生最佳效果。
生于兰州、现居北京的“70后”亢霖，是媒体从业者。作为一名新闻记者，二十年来从中国广播电视协会的一等奖到中国广播电影电视总局的特别奖，他获奖无数。他也是一位顶级的专栏作家，从北京到广州，从西北到台湾，他撰写的专栏和报道他的报刊杂志覆盖全国各地，从《读者》到《南方都市报》，从《中国新闻周刊》到《社会观察》。
左起依次为资深媒体人郭文斌、亢霖、沈群
最近这几年，亢霖成为畅销小说作家。他爱好写作，文风平实自然，情节跌宕起伏，善用温和的笔触剖析人性深处的善与恶，用质朴的文字承载天马行空的想象。他的书一经出版就全部脱销，使得好友向他求书时他也经常囊中羞涩。长篇科幻小说《修脑师》大受欢迎，长篇小说《十万八千里》和《只有一个电视台》在两岸也拥有众多读者。他还是自媒体创办人，一个接一个地创办出微信公众号，最高的一个订阅量已达七十万众。
从写实到虚构，从新闻报道到文学创作，从时事评论到类型小说，从传统媒介到网络新媒体，亢霖一以贯之的专业激情，兼济天下的人文情怀，成为文坛和媒体界一道独特而不可或缺的风景。正因为如此，有人这样评价亢霖，说他是“作家型的记者，记者型的学者，学者型的作家”。
