【美洲华联社4月22日洛杉矶讯】第九巡回上诉法院在周三驳回了加州一项强制移民执法局（ICE）特工和其他执法人员在执勤时出示身份证明的法律，裁定该措施“试图直接监管”联邦政府。
法官马克·J·贝内特写道，“（该法律）试图凌驾于联邦政府决定是否、如何以及何时公开其执法人员身份的权力之上。最高条款禁止各州执行此类立法。”
联邦司法部在该法律于去年秋季通过后不久便对其提出质疑，提起诉讼以阻止身份识别要求和禁止联邦特工和地方警察佩戴口罩。
这两项法律的出台都是为了回应公众对特朗普政府强硬移民执法行动日益增长的愤怒。
这起联合案件于今年1月14日在洛杉矶的法庭开庭审理，此前一周，蕾妮·古德在明尼阿波利斯被一名移民和海关执法局（ICE）特工枪杀。到2月9日联邦地区法官克里斯蒂娜·A·斯奈德裁定该法律有效时，美国海关与边境保护局（CBP）官员已经枪杀了亚历克斯·普雷蒂。
当时，斯奈德法官写道，由于最后一刻通过的一项豁免条款将州警排除在外，她“不得不”阻止口罩禁令生效，认为该条款歧视联邦政府。但她允许身份识别法继续有效，称其对联邦政府的影响微乎其微，类似于高速公路上的限速规定。
特朗普政府就此裁决向第九巡回上诉法院提起上诉，声称在3名法官组成的合议庭投票决定暂时阻止身份识别法生效并审理此案时，他们取得了初步胜利。
最终，上诉合议庭对加州的说法持怀疑态度。法官杰奎琳·阮在三月份的口头辩论中说，“加州做了一件我们前所未见的事情，它竟然在指导联邦官员如何穿着制服。”
法院认为这种做法完全不可接受。贝内特法官写道，“该法案并未规范任何普通公民都可以实施的行为，相反，它仅适用于执法机构及其官员，包括联邦执法机构和联邦执法人员。”
这项裁决有利于特朗普政府，并驳回了又一次挑战其大规模驱逐出境计划的尝试。
洛杉矶联邦检察官办公室负责人比尔·埃萨利在X网站上发帖称，这项裁决是“一次巨大的法律胜利”。
这项裁决是在前国土安全部部长克里斯蒂·诺姆和特朗普的前高级警官帕姆·邦迪被解雇之后做出的。这项裁决出台之际，还有10几个州正在考虑各自的口罩法，这些法律可能会在美国各地造成一系列相互冲突的先例。
加州副检察长米卡·摩尔敦促法院考虑加州民众面临的危险，即身份不明、蒙面且持有军用级武器的执法人员在街头活动。贝内特在周三的裁决中写道，“我们拒绝这样做。”
