“九合一”選舉反思:台灣養“刁民”?

台灣”九合一”選舉已經過了大半個月,憑良心說,蓋棺還沒有論定。台灣《中央日報》網絡報16日發表評論說,雖然選舉結果是顆震撼彈,可也似乎是顆煙霧彈,因為執政黨敗得這麼慘,卻沒人測得准,到底是怎麼演到”牆倒眾人推”境地?說就為ECFA、服貿爭議”親中賣台”?則換上綠營,來個兩岸老死不相往來,台灣經濟就有救嗎?說系為開征証所稅、打壓炒房?但執政黨如果不做,不更坐實了它純粹是為財團服務的嗎?

那再說取消軍公教年終慰問金,害鐵票生鏽?其實至今,沒人能証明,錢少掉的軍公教,是票少掉的執政黨致命之因﹔何況年金改革是趨勢,不開刀可能丟掉更多選票。那好吧!就說是放手讓油電雙漲、接連引爆的食安危機?實在話,多數民生新聞,老百姓是船過水無痕的﹔尤其餿水油沒影響油源所在的屏東選情、油管氣爆沒影響傷亡慘重的高雄選情,憑什麼在北台灣,執政黨吞下了餿水油、遭到了氣爆呢!

所以,在煙霧尚未散盡之前,要明白這顆震撼彈的破壞深淺,恐怕為時尚早。以前人說”人民眼睛是雪亮的”﹔現代人則被網絡、媒體、民粹、廣告,喂養成了”刁民”。面對法令,他們刁難﹔面對政策,他們刁鑽﹔面對投票,卻又十分刁滑,看形象、看牛肉、看氣氛,甚至常常隻看”奇毛基”。選前民調的失准,正好反映了這一點。

隻能說,此間有個”悶”結構,包括公權力不彰、老板不加薪、分配不公平,乃至看不到未來等等,民心求新求變,大家希望換人做做看,用選票來”解構”。至於在藍綠兩黨日益同質化、經濟挑戰日益嚴峻化的大方向下,藍下綠上,換一批縣市長,是否就代表台灣走對了路,”刁民”們投票當下,大概也沒答案。