別拿上海踩踏慘劇為自己臉上貼金

1月5日西北大學現代學院官網首頁挂出了一篇題為《上海節日踩踏慘劇不幸証明我院對節日管理無比正確》的奇文,文章無比自豪地宣稱,正是因為有了”平安夜”的管理與有組織活動,有了同學們在”平安夜”裡的真平安,有了廣大家長心中的踏實與安寧,當然也才有了我院被推上全國輿論潮頭的盛況,也更有了遍布天下的從不相識的朋友們的點贊。

真是篇奇葩文章。其奇葩之處不僅表現在錯別字連篇,如將猶如寫成尤如,宣泄寫成喧泄,偌大寫成諾大等,更在於不講邏輯。要是讓我這個教語文的給其打個分數,我一定會判它不及格,並給文章炮制者一句忠告:先把語文學好了,再來証明給我們看。

上海節日踩踏慘劇怎麼能証明西北大學現代學院封校不讓學生過洋節是無比正確呢?首先文章將元旦定義為洋節就不妥。作者為了証明元旦是洋節,挖空心思做了這麼個注釋:

陽歷的1月1日本來是記時用的科學天文節令,但將耶穌誕辰年與這個天文節令相結合,搞出個”公元元旦節”,就又成了西方洋節。真是莫名其妙。我所知的是,元旦是全世界人民傳統的新年節日,不分中西方,地球人都將這一天視為新年的第一天,因而要歡慶。

我所知的還有,早在1949年9月27日,中國人民政治協商會議第一屆全體會議決定:我國採用”公元紀年法”,將陽歷1月1日正式定為”元旦”。自此后,元旦就成了我國的法定節日。照該文作者所說,作為洋節的元旦根本不應該設為法定節日,這麼說來,錯在政府了。再按其邏輯推演下去,就會得出這樣的結論:要是當初我國政府不將元旦設定為法定節日,就沒有2014年12月31日上海外灘的狂歡,也就不會發生踩踏慘劇了?既如此,西北大學現代學院何不直接向政府建言:取消元旦這一法定節日。

有這麼多學生慘死在外灘的踩踏事故中,原因不是他們所屬學校沒有封校,而是因為他們接受的教育有問題,包括在校時沒接受風險預測、應急自救能力的教育和缺乏文明禮讓、謙恭有禮等人為素養教育,當然還有政府管理失責的原因。

總而言之,上海節日踩踏慘劇與西北大學現代學院封校不讓學生過洋節兩者之間毫無因果關系,兩者沒可比性,前者根本不能成為用來証明后者”無比正確”的歸因。

如此生拉硬扯、指鹿為馬的胡亂証明,不但不能証明其封校”無比正確”,恰恰相反,隻能証明其想以上海節日踩踏慘劇為自己飽受詬病的粗暴管理臉上貼金的不良企圖。盡管文章末尾有這樣飽含深情的表述:”在此向在上海外灘踩踏事件中遇難的同胞致以深切的哀悼!向在此次事件中受傷的同胞致以深情的慰問!”但通讀全文仍不難讀出一種怪怪的味道,難逃網友幸災樂禍的指責。

最后,我想奉勸一句,文章炮制者別太得瑟了。在此全國上下都在為上海節日踩踏慘劇深表哀悼之際,西北大學現代學院發表這樣的自我辯白文章很不適宜,令人齒冷。你們可以拿任何理由來為自己的封閉式管理辯解,但千萬不要拿上海節日踩踏慘劇來為你們”無比正確”的管理方式做注腳,這不僅因為邏輯難以自洽,更因為讓廣大讀者感情上難以接受,務請你們自重。

文/王學進