金融危机谁之罪:评级老大交罚金

新华网华盛顿2月3日消息,美国司法部3日表示,全球最大评级机构——标准普尔已经与司法部门达成相关和解协议,同意支付总额为13.75亿美元(约合86亿元人民币)的罚金,用于了结针对该公司金融危机前为保障自身利益而高估相关风险资产信用评级的指控。

全球顶级财经媒体——英国《金融时报》评价,这一和解协议意味着美国司法部洗清了冤屈。曾有人指责司法部于2013年起诉标普,是为了报复标普在2011年调降美国主权信用评级。

根据和解协议,标普将向美国司法部支付6.875亿美元罚金,向包括华盛顿哥伦比亚特区在内的19个州检察机构支付6.875亿美元罚金,为美国历史上针对评级公司的最大罚款。所有上述机构都起诉了标普。

美国司法部官员在当天新闻发布会上说,标普因担心自身业务受影响,而不愿下调客户不良资产信用评级,此举可能有助于该公司客户,却给美国整个经济造成了巨大伤害,成为引发全球金融危机的原因之一。

2013年2月,美国司法部对标普发起诉讼,指控该公司2004年到2007年高估住宅抵押贷款支持证券和债务担保证券的信用评级,导致投资人损失巨大。随后,标普针锋相对,指控司法部对其发起诉讼是对该公司2011年下调美国主权信用评级的报复。

不过,有分析人士依然对政府与标普达成的和解协议提出批评,认为标准普尔虽然支付了巨额罚金,但在和解协议中并未认错,而且标普并没有任何高管因此受到惩罚。

在标普了结指控之后,外界对评级机构的注意力转到了美国另一评级巨头——穆迪身上。对于来自多个州的总检察长的调查,穆迪最新表示:”我们仍然认为,这些调查毫无意义。”

穆迪在旷日持久的调查之后是否会被起诉,目前仍不明朗。

英国《金融时报》援引美国金融危机调查委员会的一份有关信贷危机多种根源的报告称,穆迪前高管声称该公司过于关注赢得评级市场份额。但穆迪一直否认这是自己的行事风格。

眼下,全球公认有三大评级机构——标普、穆迪、惠誉,其出具的评级报告影响力巨大,直接影响全球投资者对各国国债、公司债等的投资决策。 事实上,针对评级机构在金融危机前夕的表现,美国一些机构投资者也提出了赔偿要求,其中部分投资巨头如愿以偿,拿到了以亿美元计的和解金。