（美洲华联社讯）由『中美二战纪念委员会』、『海外国统会』等单位联合发起的“南加两岸侨胞纪念823砲战58周年论两岸同属一中”座谈会于日前在蒙特利公园市举行。『中美二战纪念委员会』主席薛平华、『美华联』荣誉主席团主席张素久.『海外国统会』会长王胜生、副会长徐和生、『美中战略百家论坛』理事长丛培欣、『美国圆桌会议』理事长范允富、『北京联合会』副会长魏林峰、知名电视节目主持人潇枫、复兴岗校友会理事刘建业和洛杉矶电影制片冯辰等参加了当天的座谈会。
部分与会者，左起依次为丛培欣、范允富、薛平华、张素久.徐和生和王胜生等
海外国统会会长王胜生首先报告:当年八二三砲战的敌对双方均认为只有一个中国（中国大陆称厦金砲战，香港称金门八二三砲战）。八二三砲又称两岸第二次台湾海峡危机，这是指1958年8月23日至10月5日之间，发生于金门，马祖及其他大陆东岸的一场战役。国共双方以隔海砲击为主要战术行动，因此被称为砲战。
砲战由坚持一个中国的中国人民解放军首先发起，后由也坚持一个中国的中华民国国军开始反击。砲战初期，解放军攻击岛上军事目标，后期重封锁海运线，以围困金门。在砲战初期，国军猝不及防，?随着战事继续，逐渐恢复战力。并得到美国海军护航，维持金门补给线，?甚至利用八吋榴砲反击及瘫痪厦门车站等的补运单位,因此,金门砲战后期国军掌控了制空与制海权,形成两岸是交战政府,共同为一个中国由谁代表而战斗。
部分与会者，左起依次为丛培欣、徐和生、王胜生、薛平华、范允富、薛平华和魏林峰
『美华联』荣誉主席团主席张素久表示:金门砲战期间，双方海军舰艇和空军也多次战斗。10月初，解放军宣布放弃封锁，改为「单打双停（逢单日砲击，双日不砲击；单打双不打）」，逐渐减少攻势。至此，中华民国政府成功守卫金门。中华人民共和国政府维持单打双不打，直到1979年1月1日大陆政府和美国建交，中共突破外交封锁,国内两岸问题,改以一国两制的柔性对台政策。
金门砲战是我国第二次国共内战的延续，也是国共双方陆海空军至今最后一次大较量，此后双方军事冲突局限于海上，并逐渐停止至今。最近民进党执政搞文化台独，大陆方面强调中国人不打中国人。所以.我们纪念8 23砲战58周年是証明两岸同属一中的事实。
『美中战略百家论坛』理事长丛培欣报告:1958年8.23炮战两个月后的?10月21日，美国国务卿杜勒斯飞抵台北与蒋介石会面，杜勒斯表示要突破大陆的炮击封锁必须动用核子武器，蒋介石最初表示或许可以考虑使用战术性核子武器，但当得知必须动用相当于广岛威力的核弹时，便表示不愿因为使用核子武器以引起世界大战或将美军卷进大规模冲突。
2008年5月，乔治．华盛顿大学的「国家安全档案」的专家表示，在8.23炮战50年后，美国国防部将一份军事文件解密。文件显示，当时如果中共封锁台湾海峡，美国军方准备用一万到一万5千吨的原子弹轰炸中国的厦门。当时已经有5架B -47轰炸机在关岛待命，这项计划内阁会议认可，摆到美国总统的案头。
????在蒋介石金门妈祖坚决不撤兵，毛泽东执意封锁金门10万守军的情况下，如果蒋介石对杜勒斯点头，如果毛泽东炮击和封锁不降温，将极有可能在我这个六岁孩童的上空看到广岛一样的原子弹的爆炸。这是当时少年的我无论如何都没法知道的。
杜勒斯离开后，蒋介石决定与北京接触。蒋氏父子秘密派人传话给中华人民共和国国务院总理周恩来说，如果大陆持续炮击，台湾不得不自外岛撤军，中国就有分裂之虞。蒋介石和毛泽东都把金门当成台湾与大陆连系的枢纽，在这点上双方似乎默契一致。?
10月25日：中华人民共和国国防部部长彭德怀发布《再告台湾同胞书》，宣布“双日停火”且单日也不一定炮击。此后自1958年8月23日开始的台海危机便在打打停停的情况下，逐渐冷却下来。
1979年1月1日，中华人民共和国与美国正式建立外交关系，中华人民共和国国防部部长徐向前发表了《停止炮击大、小金门等岛屿的声明》，历时21年的金门炮击，正式划上了句号。
8.23炮战是毛泽东和蒋介石一生中两人间的最后一次最大的政治和军事博弈，双方都已几乎拿到了被人送给的筹码——美苏的核武器，作为中国人的毛泽东和蒋介石都没有对自己的同胞使用核武器。
有不少观点对8.23的输赢多有评判，我不敢茍同。我认为——作为领导人的两者都没有输：毛泽东有限度的“亮剑”，测试了西方阵营的底线，走到核战争的边缘，既向美苏显示了中国的战力，又没有影响自己和平发展的大计，随后自己发展了核武器，稳固了中国今后几十年在世界的地位。蒋介石只用金门还没用到台湾就把美国有限度的拉进来，既赫阻了大陆，也没有挑起苏美核战和与大陆的决战，稳固了台湾在今后几十年的安全。他们在维护台海两岸都属同一个中国上，表逹了坚定的信念。这种信念发展到今天，就是“九二共识”，就是“中国人不打中国人”的新约定。
中美二战反侵略委员会主席薛平华报告:八月二十三日下午六点，大陆设于金门岛群对岸的四百五十九门巨炮，开始对金门发动地毯式的炮轰，掀起举世闻名的「八二三炮战」。几个小时中，金门岛群即落弹五万七千五百发；当时，美国政府曾要求台北当局放弃金门，称金门、马祖列岛并不在《中美共同防御条约》的防御义务之中，这个要求被蒋介石所拒绝。美国遂通过第三国表示可能在保卫台湾外岛的战役中使用战术核武器，美国同时支援国军重型武器。苏联赫鲁晓夫警告北京不可触发美苏核武对抗。
10月5日，中华人民共和国国防部长彭德怀宣布，「基于人道立场，对金门停止砲击七天」。10月13日再宣布停火2周。25日后解放军方面采行「单打双停（逢单日砲击，双日不砲击）」的方式砲击，实际是放开封锁。直至1979年中华人民共和国与美国建交为止。至此，八二三砲战演化成为一场不求杀伤和占领，而是政治意义高于军事意义的战争。
1979年，中华人民共和国与美国正式建立外交关系，国防部长徐向前发表了《停止炮击大、小金门等岛屿的声明》，历时21年的金门炮击，正式划上了句号。
有人认为，蒋拒绝美国撤出金门和马祖，专守台湾本岛和澎湖列岛的建议，使得中华民国在法律上仍管辖着台湾省和福建省局部地区，而不限于日本战败后由中华民国接收的台湾省，避免了「中华民国即台湾」的法律陷阱。
保留金马是作为国共内战的延续象征，对金门砲击是国共双方的政治默契。叶飞曾说：「金门砲战是我们与美国互相摸底的一齣戏，一齣很紧张很有意思的戏。」最终造成了稳定的一个中国两岸分治的局面。
今天蔡英文否认九二共识，我建议撇开蔡政府，九二共识从市县做起，从泛蓝县市到泛绿县市。凡是承认九二共识的县市，给予经济贸易和各方面的优先合作否则予以经済制裁。
1、先从泛蓝执政的新北市、新竹市县、苗栗县、南投县等开始；
2、通过上海舆台北市的双城论坛的渠道，争取攻陷台湾首善之都台北市；
3、再争取泛绿动摇县，以逹到最后震慑全岛，从经上动摇台独势力。
我认为，虽然民进党控制了上层政府，但接近草根的县市是一个更重民意和民生的重要基础，这种重民生接民气护祖产的两岸接触，在大陆和平发展的巨大力量的压力和推动下，定能最终挖掉台独的基础，也才能使中美关系走上正轨。
北京联合会副会长魏林峰报告：八二三砲战的历史意义
一﹑1946年爆发的中国内战﹐是一场民族悲剧﹐是全体中国人的大不幸。1958年8月23日开始的“八二三砲战”是中国内战的继续﹐也是这场民族不幸的继续。这场砲战在1958年之后﹐又断断续续了二十多年。直到1979年1月1日﹐中国大陆与美国建交的同一天﹐大陆国防部长才正式发布声明﹐停止对金门等岛屿炮击。
二﹑八二三砲战证明了海峡两岸是一个国家﹐不可能是“一边一国”。金门﹑马祖位于海峡西边﹐紧靠中国大陆。如果像有些台独人士所说的海峡两岸是“一边一国”?﹐金门﹑马祖肯定应该属于海峡西岸﹐而不是海峡东岸。之所以有八二三砲战﹐海峡两岸的军队相互用砲弹就可以打得到﹐就是因为海峡两岸是一个国家。海峡两岸的实际控制区域是内战遗留的“犬牙交错” 状态﹐而不是简单地“划峡而治”。海峡两岸的现状就是中国内战延续的暂时分治。
三﹑蒋介石拒绝从金门﹑马祖撤军﹐保证了一个国家没有分裂。八二三砲战期间﹐美国多次希望台湾方面从金门﹑马祖撤军﹐并且表示《共同防御条约》不包括金门﹑马祖。蒋顶住美国的压力﹐始终在海峡西边保留存在﹐拒不接受“两个中国”?或“一中一台”?。八二三砲战期间﹐台湾方面用自己的坚持在告诉世界﹐海峡两岸同属一个国家。
知名电视节目主持人潇枫报告：今天是8.23炮战58周年,?当年,大陆对国民党军控制的金门及其周边各岛发动炮战,?随后国军也回击大陆解放军,据统计解放军前后炮击金门47万发炮弹,?国军也发射了12万发炮弹。金门炮战是大陆解放军的主动对国军的攻击,?对于大陆炮击金门的动机有多种猜测:一是大陆对国军以海空军的优势,不断的骚扰和破坏非常不耐?一定要改变这种现状;二是支援中东,中国以实际行动支援伊拉克人民反抗帝国主义的侵略（伊拉克革命退出了巴格达合约国）；三是对美国阻止解放军解放台湾愤怒，对美国军事武装和支援国军的不满；四是中苏已经出现了一些分歧，而赫鲁晓夫希望推动与西方国家的和解，中国藉由炮击金门阻止苏联与美国的和解；五是中共领导层藉由炮击金门对内凝聚民心，推动既定的经济建设方针。
虽然还没有见到大陆官方权威的说法，依据当时炮战的规模和解放军做出的“只炮击蒋军，不打美军”的战术选择，基本上是个小型战役的规模。美国对国军的支持也仅限于提供军事装备，协助运补和撤离部队，没有直接参与炮战。炮击金门战役的效果最突出的是：自炮战以后，国军空军彻底撤出了大陆的东南沿海，长期困扰大陆沿海的海空军骚扰从此不再有了，两岸就金门炮击最大的公案，莫过于海峡两岸对空战的战绩是南辕北辙，台湾方面声称：31：2，既然大胜，爲什麽还要放弃东南沿海的制空权呢？这在军事上是说不通的，所以这个战绩是有水分的，据说，台湾前空军司令，也是行政院长的唐飞将军曾考虑把两岸空军相关人员，资料，档案放在一起，最终搞清楚到底在“九八澄海空战”“九二四温州湾空战”“十月的平谭空战”中实际的战况是什麽？快一个甲子了，两岸交流也超过30年了，应该有个客观，真实结论了。
