美国大选很少面临如博彩般严峻且高风险的选择，民主党候选人希拉里•克林顿和共和党候选人唐纳德•特朗普的这场争夺充满了戏剧性。美国联邦调查局在最后一刻对希拉里邮件门调查，更是充分证明了这一点。但2016年美国大选的重要性毋庸置疑，无论是对美国还是对全世界。
纵观20世纪以来的美国总统选举，没有一次如同2016年的大选这般显得如此充满戏谑，又如此令人沮丧。这场持久的“拉锯战”进入倒计时之际，迎合传统精英阶层口味并有严肃媒体应援的希拉里似乎已经对大选结果胜券在握。不过，来自爆料组织维基解密的一次次奇袭以及“邮件门”的调查被重启，在最后一周令选情似乎有些不确定了，也让数天前还十分笃定的希拉里以及她的阵营措手不及。她在给美国民众留下“不可信”印象的同时，也为共和党人提供了诟病的口实。
最新的民调显示，最近负面新闻叠加的希拉里与特朗普在民调上的差距正逐渐缩小，还有一份民调显示，全美范围内特朗普领先希拉里1个百分点。而通览路透社、益普索等多个民调发现，希拉里仍然领先特朗普。毕竟，即便民调差距正在缩小，但希拉里还是要好于特朗普。换而言之，希拉里的绝对优势没有了，但相对优势还在，在一些关键的摇摆州，希拉里仍然领先。
作为一名专业的政治家，凭借丰富的从政经历、中立温和的政策主张、优雅知性的人格魅力，希拉里曾大获好评，并得到公众热情的回应。而随着克林顿性丑闻、基金会黑幕、“邮件门”、“健康门”等逐一曝光，到近期对她偏激力挺的奥巴马、对她选择性偏袒的美国媒体等“队友”的帮倒忙，民众对希拉里产生了厌倦的情绪以及对于她是谁、她代表谁的猜测。特别是回锅发酵的“邮件门”，犹如噩梦般与希拉里的总统竞选如影随形。
美国的大选结果即将揭晓(图源：新华社)
反观特朗普，参选之前只不过是一个亿万财主和脱口秀嘉宾，没有执政经验或者出任过公职。他以各类争议性的舆论，掀起了一场史无前例的“政治不正确”革命。这个自恃光脚不怕穿鞋的政治素人就这样赤膊上阵，在与希拉里的丑闻接力中彼此揭短，结果酿成了本届选举比的是谁更不受欢迎，而不是看谁的政策主见更有说服力，选举政治的问题与弊端也随之原形毕露。
虽然饱受诟病，但特朗普依然在世界社交媒体上收获了大批粉丝。有些中国网民夸赞特朗普诚实、质朴，没有一丝矫揉造作，将他比喻作一块“臭豆腐”，话语虽“臭”，但想法“香”。甚至一些厌恶女性当政的人直言受够了特丽莎•梅和安格拉•默克尔还有将有很大机会当政的希拉里•克林顿，美国需要的是男人。因为这个原因，虽然特朗普有种种令人不放心的言行，甚至爆出“录音门”的丑闻，但依然有相当一批人支持他。
过去30年间，没有哪届总统选举的胜利者面对的是像特朗普这般没准备、不稳定、令人捉摸不透的对手。特朗普口无遮拦的话，颠覆了困扰美国社会多年的政治正确，撕裂了本就弥合艰难的社会裂痕。然而，自始至终特朗普也未曾拿出贴合实际、系统成型的修缮、治理、变革美国政治、军事、外交、经济、社会、民生的政策理论，甚至连个雏形也未曾看见。这样下去，民众日积的负面情绪和撕得细碎的社会伤口该由谁来弥合、善后？
可以说，面对这场大选给美国社会留下的撕裂，不管最终选举结果如何，特朗普都是本届总统大选的最大赢家，他有力挑战了美国的政治正确，尽管备受争议，但却获得了很大一部分美国人的支撑。而相比于特朗普，希拉里虽然符合传统政治精英的期望，但即使赢得选举，也不是此次选举最大的赢家，因为不信任她的美国人太多，她将面对重重挑战，以及这场大选加剧的政治撕裂。这其实也说明，本届大选的最大输家是美国的民主体系，而这正是亟待反思之处。(多维新闻 王圣辰 评论)
