拉斯维加斯枪击案 能否催生联邦枪支管控法?

【美洲华联社洛杉矶报道】拉斯维加斯10月1月晚间发生重大枪击案,再次把禁枪的话题推上社会舆论的浪尖,美国国会民主党人也重新发起控枪的攻势,呼吁并推动国会通过更严格的枪支管控法。在联邦层面上能够很快通过严格的枪支管制法吗?美国联邦法院出庭审判律师、前检察官郑博仁,针对枪支管控法律及背后的暴力文化做出如下介绍和分析。

大多数美国人认为枪支管控的相关法律应该更加严格

在最近一次的盖洛普民调中显示,有55%的人表示要求更严格的枪支管控法律,而只有10%的人希望制定相对宽松的法律。 有三分之一的人倾向于法律维持现有状态。 在过去的几年里,越来越多的人倾向于政府采取更严格的枪支管控措施;?而在越十年前,支持与反对的人数则基本相同。 而与此同时,即使55%的人目前都倾向于更严格的枪支管控法律,但这一数字远低于上世纪九十年代。

10人中就有4人家中拥有枪支

据皮尤数据显示,有42%的人表示自己拥有枪支,或住在拥有枪支的人(11%)的家中。?10人中有6人表示他们在家里没有枪。 三分之二拥有枪支的人表示,他们拥有一只以上的枪支,近三分之二的持枪者称,他们很难想像不能拥有枪支。

在拥有枪支的问题上两党分歧甚是明显,共和党和倾向共和党人士中有40%表示自己拥有枪支,而只有20%的民主党人和倾向民主党的人士持相同观点。

四分之三的枪支持有者相信,拥有枪支是一种基本的自由

不少人认为拥有枪支的权利是植根于美国开国的根基。 据皮有数据现实,有74%的枪支拥有者称其拥有枪支的权利是“针对自己的自由意识至关重要”。 只有三分之一(35%)的非拥枪者持有相同观点。

大多数持枪者认为拥有枪支的主要原因是“自我保护”

在过去二十年来,人们对为什么持有枪支的观点也产生了巨大的变化。 早在1999年的皮尤民意调查中,几乎过半(49%)的人们表示,他们持有枪的主要原因是用来打猎。 而“自我保护”则是第二大常见原因,约有四分之一的受访者。

然而直至2013年皮尤民意调查,这一数字发生了颠倒。 现在有48%的人把“保护”列为拥有枪支的第一个理由,而三分之一的人说狩猎仍然是他们拥有枪支的主要原因。

仅有1/3的共和党人将枪支暴力视为“非常严重”的问题

据皮尤调查数据显示,大多数美国人(50%)认为枪支暴力是一个很严重的问题。 另有三分之一称之为“中等严重”问题。

而这些数字是随着党派线路分裂的,只有32%的共和党人将枪支暴力视为“非常严重”的问题,而三分之二的民主党人持相同看法。

美国民众针对政府对枪支管控的态度非常有分歧

在“NBC-华尔街日报”8月8日的民意调查中,有50%的美国人表示担心“政府会限制公民拥有枪支的权利”,而45%的受访者则表示担心“政府没有做足针对枪炮武器等的严格管控。“

尽管在枪支拥有权上两党有较大分歧,但是双方仍有部分相同的观点:例如:针对购买枪支和私人销售枪支,采取强制性背景调查的方式;?据皮尤数据显示,88%的民主党人和79%的共和党人支持停止所谓的“枪展法律漏洞(gun show loophole)”。 八分之一的共和党和民主党人都支持对精神病患者购买枪支的限制。

然而,两党在针对建立国家枪支登记数据库(85%的民主党支持,而只有55%的共和党人支持)和颁布针对攻击性武器的禁令(70%的民主党人与48%的共和党人支持)等方面,党派则分析较大。