共和党决意弃车保帅 弹劾政斗考验美国法治

【美洲华联社11月12日讯】从11月11日开始,美国众议院各委员会就弹劾总统特朗普(Donald Trump)首次举行公开听证会,三名国务院官员将在本周露面作证。他们之前有的也已参加过众议院举行的闭门听证会。作为弹劾调查的一部分,本周公开听证会将继续聚焦特朗普是否施压乌克兰调查政治对手、民主党总统参选人拜登(Joe Biden)。特朗普否认一切指控,而且开始加大马力攻击弹劾调查和听证会。 

2019年10月29日,美国国家安全委员会乌克兰事务高级专家维德曼(Alexander S. Vindman)就“通话门”事件赴国会作证。(VCG)

首先出场作证是美国驻乌克兰代理大使泰勒(Bill Taylor),之后美国国务院官员肯特(George Kent)和美国前驻乌克兰大使约万诺维奇(Marie Yovanovitch)分别于11月13日和11月15日出席听证会。三人均指出了特朗普和乌克兰存在“交易”的嫌疑。其中,约万诺维奇2018年5月被撤职。她曾对特朗普指乌克兰总统“将会查看一些东西”的说法感到不安。泰勒11月6日明确证实,特朗普扣押对乌克兰的军援换取乌克兰调查拜登。肯特称自己曾对特朗普私人律师朱利安尼(Rudy Giuliani)表达担忧,但被国务院领导层告知“保持低调”。而且,国务院实际上已被架空。朱利安尼作为律师参与对乌事务,游说乌调查拜登父子。 

国务院高级官员麦金莱(Michael McKinley)也已赴国会作证,他在作证时曾提到,他辞职的原因是因为担忧美国使馆为了国内政治目的而挖黑料,并且“未能”捍卫美国的外交官。根据证词,麦金莱曾三次劝告美国国务卿蓬佩奥(Mike Pompeo)发表声明,对被传回国的约万诺维奇表达支持。但是,蓬佩奥否认麦金莱曾有过这种提议。 

关键时刻,这位国务卿还是站在特朗普一边,拒绝为自己之前或如今的下属辩护。换句话说,蓬佩奥也将特朗普个人利益置于国家外交利益之前。这非常不利于国务院外交队伍本来就很低落的“士气”。 

共和党政府已经采取“弃车保车”的策略,也就是套用“通俄门”调查时期的做法,将“通乌门”归咎于爆料者,或者这些国务院的现任和前官员,包括美国驻欧盟大使桑德兰(Gordon Sondland)以及特朗普对俄政策顾问莫里森(Tim Morrison)。一些国会共和党人也会竭力将矛头对准揭秘者、作证者以及拜登父子。 

11月10日,特朗普再次通过社交媒体喊话,要求共和党对抗和反击民主党的弹劾调查。特朗普提醒共和党人不要陷入“认为我和乌总统的通话不完美”的傻瓜陷阱。 

2019年10月31日,美国众议院投票通过对特朗普的弹劾调查程序。共和党全部投了反对票。(AP) 

从通俄门的调查过程和结果来看,共和党不会轻易抛弃特朗普,甚至没有议员站出来批评特朗普。美国三权制衡机制的功能已经被削弱。2018年中期选举前,共和党总体上对特朗普滥用公权、妨碍司法并攻击自己国家的司法体系和情报系统持沉默态度。中选后,民主党掌控众议院,针对特朗普“通乌门”发起弹劾调查,共和党的第一反应仍然是沉默,之后随着证人证词的公开,有个别共和党人勉强表态,但都拒绝质疑和批评特朗普。他们很多人将矛头对准了弹劾程序,认为闭门听证不合规不合法。众议院通过了弹劾程序议案,共和党全票反对,并开始质疑证人并要求拜登父子也出席听证会。 

从目前爆料者或证人证词来看,美国舆论普遍认为,特朗普“通乌”言行有损美国价值观和美国法治。但共和党一味地庇护和消极姿态,也让弹劾调查这种正当调查及法治运作受到挑战。在维护法治、捍卫司法和保持党内忠诚度以及价值观操守之间,共和党优先选择了“政治”利益。 

在通俄门调查中,特朗普多位亲信被判有罪或被指控有罪,其中特朗普前律师科恩(Michael Cohen)在认罪协议中明确说明他所犯下的违反竞选经费法的罪行都是在特朗普直接授意下进行的。美国纽约联邦南区检察官也认为科恩所述为事实。但是,特朗普依然可以被免罪。美国宪法规定总统可以被弹劾,但没有涉及总统在职期间是否可以被刑事起诉。 

美国历史上还没有哪位总统被弹劾下台,有的在被弹劾前而主动辞职,有的即便被弹劾也被参议院判定无罪。但是,无论弹劾过程和结果如何,真相就是真相,法律就是法律,滥权就是滥权。目前的弹劾调查合法合规,但被共和党政府嗤之以鼻。而且,面对调查,特朗普和他的共和党盟友们以“另类事实”(alternative facts)、“真相不是真相”(Truth is not the truth)、“全是假新闻”等为自己辩解。即便是交叉证实的证词,也被反驳为虚假操作或政治迫害。 

从特朗普在通俄门、通乌门等一系列争议中面临的执政困境来看,美国民主虽然存在危机,但法治的“精神”还在,制衡机制也在,只不过已经严重失衡,愈发被政治或政治斗争所绑架。弹劾调查表面上看是一种民主程序,实际上也是驴象两党政治斗争的一种延续。即便特朗普在众议院被正式弹劾,参议院对他的审判也会是一种“政治操弄”。共和党力保特朗普,也是为了对2020年白宫及国会选举利益考虑,也就是党派和个人的利益优先。所以,2020年大选前,在本已严重裂化的美国,围绕特朗普的各种闹剧还将延续,真相会继续被质疑,美国法治也会继续被挑战。 (文章来源:多维新闻网)