2020年5月6日，美国国务卿蓬佩奥（Mike Pompeo）在华盛顿特区国务院举行的媒体吹风会上谈到了冠状病毒病（COVID-19）（Kevin Lamarque/Reuters）
【美洲华联社洛杉矶5月7日报道】就新型冠状病毒大流行对中国政府不断发动攻击的美国国务卿蓬佩奥（Pompeo），近日开始降低声调，甚至开始反驳他曾提出的美国有“大量证据”表明中国武汉的一个生物医学实验室应对疫情负责的说法。就在这一变化发生之际，每个一名情报官员表示，没有任何信号或人类情报支持蓬佩奥的说法，而立法者则敦促政府交出任何证据。
据ABC新闻5月7日报道，美国国家情报局局长办公室（ODNI）上周发表声明说，美国情报部门正在调查这种病毒是否起源于实验室，但“同意广泛的科学共识，即COVID-19病毒不是人造的，也不是转基因的”。
虽然蓬佩奥说他不怀疑情报界的评估，但他也提出了未经证实的理论：人类第一次感染是由武汉病毒学研究所的一次意外或故意释放造成的。他先是在星期天的“本周”节目中对美国广播公司（ABC）说，有“大量证据”支持这一未经证实的理论，然后在星期三稍有变动，说有“重要”证据，但美国还没有“确定”。
但在周四的采访中，蓬佩奥再次改变立场，告诉一位保守的谈话电台主持人，“有证据表明它来自实验室附近的某个地方，但那可能是错误的。”
他在第二次电台访谈中说：“我们已经看到证据表明它来自实验室，但事实可能并非如此。”。
来自阿肯色州的对中国的鹰派人物、共和党参议员汤姆·科顿（Tom Cotton）本周对福克斯新闻（Fox News）表示，这些证据是“间接的”，但“直接指向实验室”。当被问及美国政府有什么样的证据时，蓬佩奥周四对CNBC说，“一个人的直接证据是另一个人的间接证据。”
美国情报官员已经更加谨慎，包括ODNI的声明，其中明确了病毒的自然来源。
一位了解情况的情报官员告诉美国广播公司新闻，目前为止还没有任何信号或人类情报支持实验室是罪魁祸首的猜测。这名官员说，在疫情爆发之初，似乎没有任何与实验室有关的人或社区生病。
“有时，政治人物使用一般术语‘情报’来包括未完成的原始报告、分析过的情报。在某个特定的话题上，原始情报很少是决定性的。挑选一份原始报告来支持一个立场可能会产生误导，”总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）领导的五角大楼前高级官员、中情局准军事行动官员米克·穆罗伊（Mick Mulroy）说，情报界不会依赖一份报告来评估如此复杂的问题。他们的评估将包括来自多个来源的情报，并接受同行审查。”
来自美国最亲密盟友的报道也对蓬佩奥的声明表示怀疑。美国、英国、澳大利亚、加拿大和新西兰被称为“五眼”，它们合作和共享信号情报，拦截通信或雷达等信号。
澳大利亚保守党总理莫里森（Scott Morrison）上周五在谈到武汉实验室时说：“我们没有任何证据表明这是可能的来源。”。几天后，澳大利亚报纸《悉尼先驱晨报》（Sydney Morning Herald）援引澳大利亚情报官员的话报道，围绕实验室作用的理论“主要基于新闻报道，不包含情报收集的材料”。
“事实上，澳大利亚的表现如此强烈，以至于他们不相信这一切起源于实验室的说法是有意义的，”现在是美国广播公司（ABC）新闻撰稿人的穆罗伊说，因为他们是“五只眼”的一部分，“一般都能看到我们所有的情报”，“以在中国的能力而闻名”。
美国国会议员向特朗普政府施压，要求其提供证据，表明实验室的责任。参议院外交关系委员会（Senate Foreign Relations Committee）最高民主党人鲍勃·梅南德斯（Bob Menendez）周四在一封信中说，他已经要求国防部就“美国政府掌握的有关病毒来源的情报（如果有的话）”进行简报一个月了。
参议院共和党高层米奇·麦康奈尔（Mitch McConnell）也不支持蓬佩奥的声明，他周二对记者说，“我不认为我们知道，除非我们知道这是在中国。”
蓬佩奥周四没有提供“大量证据”的细节，而是以要求中国透明度为中心提出问题，他说，中国政府缺乏透明度，已经停止了任何试图查明第一次传播是如何发生的努力。
