法院驳回特朗普在宾州的上诉

特朗普总统(资料照)

【美洲华联社洛杉矶11月27日报道】周五,美国费城联邦上诉法院驳回了总统特朗普团队挑战宾夕法尼亚州选举结果的最新努力,这也是总统特朗普的法律团队再次在法庭上败诉。特朗普的律师誓言将向最高法院上诉。

据美联社报道,法官Stephanos Bibas为三位法官小组的裁决写道,“自由、公正的选举是我们民主的命脉。对不公平的指控是严重的。但称选举不公平并不能说明这一点。指控需要具体的指控和证据。我们这里都没有。”

上周,特朗普的律师朱利安尼(Rudy Giuliani)在下级法院对此案进行了辩论,他在5个小时的口头辩论中坚持认为,宾夕法尼亚州普遍存在的舞弊行为损害了2020年总统选举。然而,朱利安尼没有在法庭上提供任何具体的证据。

联邦地方法官马修·布兰恩(Matthew Brann)曾表示,竞选中充满错误的投诉,“就像弗兰肯斯坦(Frankenstein)的怪物一样,被随意拼凑在一起”,他并拒绝朱利安尼第二次修改的权利。

美国第三巡回上诉法院称这一决定是合理的。陪审团的三名法官都是由共和党总统任命的。包括特朗普任命的宾夕法尼亚大学前法学教授Stephanos Bibas。特朗普的妹妹玛丽安·特朗普·巴里(Maryanne Trump Barry)法官在这个法庭上的位置坐了20年,2019年退休。

星期五的裁决是在宾夕法尼亚州官员认证他们对当选总统拜登的计票结果四天后,拜登在该州以8万多票击败特朗普。在全国范围内,拜登和竞选伙伴贺锦丽获得了近8000万张选票,创下了美国总统选举的纪录。

特朗普曾表示,他希望最高法院能像2000年那样干预竞选,当时最高法院决定停止佛罗里达州重新计票,让共和党人小布什当选。11月5日,随着计票工作的继续,特朗普发布推特称“美国最高法院应该做出裁决!”

从那以后,特朗普和他的代理人抨击选举有缺陷,并发起了一系列诉讼,试图在六个战场州阻止选举结果。但是他们没有从法官那里得到多少同情,几乎所有法官都驳回了他们对邮件选票安全性的投诉,在COVID-19流感大流行期间,数百万人在家投票。

特朗普的律师珍娜·埃利斯(Jenna Ellis)在周五裁决后在推特上写道:“宾夕法尼亚州的维权司法机构继续掩盖大规模欺诈的指控。“去联邦最高法院(SCOTUS)!”

此前,特朗普阵营要求剥夺该州680万选民的权利,至少是费城、匹兹堡和其他民主党倾向地区的70万邮寄选民。

Brann在11月21日严厉的裁决中写道:“人们可能会认为,在寻求如此惊人的结果时,原告会以令人信服的法律论据和腐败猖獗的事实证据为武器。”。“这还没有发生。”

本周,宾夕法尼亚州最高法院收到了另一项共和党人的挑战,旨在阻止该州进一步证明选票上的任何种族。民主党州长汤姆·沃尔夫(Tom Wolf)的政府反对这一努力,称这将阻止州议会和国会代表团在未来几周就位。

周四,特朗普表示,11月3日的选举还远未结束。然而,他给出了迄今为止最明确的信号:如果选举团正式宣布拜登获胜,他将于1月20日和平地离开白宫。

“我当然会的。但你知道的,”特朗普在白宫说,这是选举日以来首次接受记者提问。

所有50个州必须在选举团于12月12日开会之前证明他们的选举结果。