威斯康星州高法拒绝特朗普团队选举诉讼

【美洲华联社洛杉矶12月3日报道】威斯康星州最高法院周四拒绝审理总统特朗普试图推翻他在战场州输给民主党人拜登的诉讼,回避了对这些主张的是非曲直的裁决,而是裁定此案必须首先通过下级法院。

据美联社报道,在4比3的裁决中败诉是特朗普选后诉讼连串败诉中的最新一次。多个战场州的法官驳回了他的欺诈或违规指控。持不同意见的保守派法官说,这一决定将永远“玷污”选举结果。

特朗普要求威斯康星州最高法院取消该州两个最大的民主党县22.1万多张选票的资格,指控缺席选票的管理方式存在违规行为。他的诉讼与早些时候在重新计票时被这些县的选举官员驳回的说法相呼应,这次重新计票几乎没有影响到拜登赢得的约20700张选票。

特朗普的律师吉姆·特鲁皮斯(Jim Troupis)表示,他将立即向巡回法庭提起诉讼。”他在一份声明中说:“从他们的论述中可以清楚地看到,法院认识到这些问题的严重性,我们期待着采取下一步行动。”。

在要求保守党控制的威斯康星州最高法院直接受理此案时,特朗普辩称,考虑到12月14日总统选举人投票的日子迫在眉睫,没有足够的时间从下级法院开始打官司。

摇摆派大法官布赖恩·哈格多恩(Brian Hagedorn)与三名自由派大法官一道否认了请愿书,但没有对特朗普的指控施加压力。哈格多恩说,法律明确规定,特朗普必须在可以解决事实争议的下级法院提起诉讼。”

哈格多恩写道:“作为一个司法机构,我们在遵守经过时间考验的司法规范方面做得很好,甚至——也许尤其是——在一些引人注目的案件中。”正如我的一些同事所说,遵守这项法律并不是无视我们的责任。

特朗普周三在联邦法院提起了类似的诉讼。首席大法官耐心·罗根萨克(Patience Roggensack)在她的异议中表示,她会受理此案,并将案件提交下级法院进行事实认定,然后再将调查结果报告给最高法院作出裁决。

保守派大法官丽贝卡·布拉德利写道,法院“失职”,不确定选举官员是否遵守法律,不作为将损害公众对选举的信心她在罗根萨克和法官安妮特·齐格勒(Annette Ziegler)的一份反对意见中写道:“尽管有些人会庆祝或谴责法院基于对他们首选候选人的影响而采取的不作为,但这起案件的重要性超越了这次选举的结果。”多数党的失败给我们最近的选举留下了不可磨灭的污点坦率地说,我很惊讶它没有得到一致同意。