【美洲华联社2月22日洛杉矶报道】最高法院在周一拒绝介入阻止将前总统特朗普的税务记录移交给纽约检察官，这被认为是特朗普的一次重大失败。。
据美联社报道，法院的行动显然是一场漫长的法律斗争的高潮，而在这场法律斗争之前已经在最高法院出现一次。
作为检察官刑事调查的一部分，特朗普的税务记录不应该公开，但最高法院的行动对特朗普来说是一个打击，因为他长期以来一直在这么多方面努力让自己的税务记录不被人看到。这些记录所涉及的正在进行的调查，也可能成为特朗普当选总统后生活中的一个问题。特朗普称之为“一次捕鱼探险”和“政治迫害的延续——历史上最伟大的政治迫害”。
最高法院等了几个月才对此案采取行动。该案的最后一份书面摘要是10月19日提交的。但一个包括三名特朗普任命者的法庭在选举、特朗普对其失败的挑战以及特朗普卸任一个月后才发布命令。
最高法院没有对拖延作出解释，大法官面前的法律问题也不涉及特朗普是否因为担任总统而应受到任何特别尊重。
最高法院的命令是曼哈顿地区检察官小赛勒斯·万斯（Cyrus Vance Jr.）的胜利，作为调查的一部分，他自2019年以来一直在寻找特朗普的税务记录。民主党人万斯曾传唤马扎尔（Mazars）会计师事务所的记录，该事务所长期为特朗普及其企业工作。马扎尔曾表示将遵守传票，但共和党人特朗普起诉阻止这些记录的发布。
万斯的办公室曾表示，如果最高法院拒绝介入并停止记录的移交，他们可以自由执行传票并获取记录，但尚不清楚何时可能发生这种情况。
最高法院裁决的案件涉及大陪审团传唤特朗普8年多的个人和公司税务记录。万斯几乎没有透露是什么促使他要求提供这些记录。然而，在去年提交的一份法庭文件中，检察官表示，他们要求提供这些记录是有道理的，因为公开报道称“特朗普组织可能存在广泛和长期的犯罪行为”。
调查的一部分涉及支付给两名女性——色情女星斯托米·丹尼尔斯（Stormy Daniels）和模特卡伦·麦克杜加尔（Karen McDougal），以使她们在2016年总统竞选期间对与特朗普涉嫌的婚外情保持沉默。特朗普否认此事。
今年7月，大法官以7票对2票的裁决驳回了特朗普的论点，即总统在任期间不受调查，或者检察官必须表现出比平常更需要获得税务记录。
特朗普提名进入高等法院的大法官尼尔·戈尔苏（Neil Gorsuch）和布雷特·卡瓦诺（Brett Kavanaugh）也加入了这一决定。它是在特朗普的第三位提名人、大法官艾米·科尼·巴雷特（Amy Coney Barrett）取代已故大法官露丝·贝德·金斯伯格（Ruth Bader Ginsburg）出庭之前发布的。
作为7月裁决的一部分，高等法院将万斯案和一个类似的涉及国会要求的记录的案件发回下级法院。法庭阻止在案件进行时交出记录。
自从高等法院作出裁决以来，在万斯案中，特朗普的律师提出了不应交出他的税务记录的额外论点，但他们在纽约联邦法院和上诉中再次败诉。特朗普试图搁置的正是这些裁决。
