【美洲华联社3月4日洛杉矶报道】一家联邦上诉法院发现，一个南加州激进白人至上组织的4名被指控成员可能因在当地政治集会上暴力袭击而面临刑事指控，推翻了一名下级法院法官对他们被控的法律合宪性提出质疑的裁决。
据美联社报道，由第九巡回上诉法院法官组成的一个小组的裁决重新提起了针对几名被指控为“崛起运动（Rise Above Movement）”成员的刑事案件。检察官称，该组织招募并训练成员在政治集会上实施暴力，包括在亨廷顿海滩、伯克利和圣伯纳迪诺的集会。
亨廷顿海滩的罗伯特·伦多、托伦斯的罗伯特·博曼、丽浪多海滩（Redondo Beach）的泰勒·劳贝和河滨县Anza的亚伦·伊森，被指控在亨廷顿海滩和伯克利集会上袭击民众，伦多还被指控在圣伯纳迪诺集会上与民众对峙。检方指控，伦多和博曼在社交媒体上发布有关“暴力行为”的信息，以便招募他人。
据介绍，2017年3月在亨廷顿海滩举行的集会是为了支持时任总统特朗普，其中包括在博尔萨奇卡州海滩（Bolsa Chica State Beach）发生的暴力混战，以及对反示威者和对记者的袭击。几个月后的圣伯纳迪诺反伊斯兰法集会也引发了暴力以及破坏行为。
这些人根据1968年的《反暴乱法》受到指控。然而，联邦地方法官科马克·J·卡尼（Cormac J.Carney）在2019年6月裁定，该法案在规范言论自由方面过于宽泛，导致他放弃指控。
卡尼承认这场运动超越了“可恨和有毒的意识形态”，但发现政府“有足够的手段来防止和惩罚这种行为，同时又不牺牲第一修正案”
上诉法院同意，反暴乱法案的部分内容侵犯了受保护的言论，因此他们的意见缩小了部分法律的范围。但上诉法官仍然认为，反暴乱法案的宪法规定足以恢复对这4名所谓的崛起运动成员的指控。
上诉法官写道，《防暴法》涵盖煽动即将发生的暴乱的“无保护言论”和“无保护行为”，如“助长暴乱”的暴力行为。
上诉法官写道：“我们认识到，第一修正案规定的言论和集会自由对于维持一个真正自由的社会至关重要。”。“尽管如此，断言政府及其公民不能采取行动，而必须静静地坐着，等到他们受到实际的身体伤害，或者他们的财产被那些企图对他们实施暴力暴行或导致对他们实施暴力暴行的人摧毁，那将是傲慢的。”
法官们补充说：“当然，政府不能过早地采取行动来避免一种被察觉到的危险，但它可以在为时已晚之前采取行动。”
劳贝此前承认了一项阴谋指控，并承认自己是“崛起运动”的成员，在亨廷顿海滩集会上袭击反抗议者。在卡尼驳回对其他人的指控后，他撤回了这一抗辩。
在另一个联邦案件中，另外4名所谓的“崛起运动”成员承认，在夏洛茨维尔（Charlottesville）举行的“团结右翼”集会期间，前往弗吉尼亚煽动暴乱，袭击对立的抗议者，反示威者希瑟·海耶（）在集会中被杀，数十人受伤。
在宣布该案时，联邦检察官将“崛起运动”的成员描述为具有反犹太主义、种族主义意识形态的“连环暴徒”，他们接受训练，对持相反观点的人实施暴力行为。
