【美洲华联社9月15日洛杉矶报道】2021年的加州罢免选举是迄今最贵的选举之一，州政府已经花费了近3亿美元的纳税人资金。加州州务卿韦伯（Dr. Shirley Weber）告诉ABC News，罢免选举的部分程序需要改变。
韦伯说：“这个系统已经有100多年的历史了，我们已经有100年没有修改过了。”她称，截至周二，加州已花费2.76亿美元，并表示预计成本将超过这一数额。
韦伯说：“预算委员会和州议会承认，预算将提高。我们可以看到在这次选举上花费3亿美元或更多。”
那么，加州的选罢免举应该应该改变什么呢？
加州大学伯克利分校政府研究所（IGS，UC Berkeley’s Institute of Government Studies）本周公布的一项民意调查显示，四分之三的选民支持罢免选举，但同意需要进行重大改革。
以下是接受调查的选民支持的主要改革：
将罢免选举提案的符合资格选民签名数量从加州选民的12%增加到25%；提高人们作为替代候选人的资格所需满足的门槛。
加州大学伯克利分校IGS民意调查主任Mark DiCamillo说：“目前申请费仅为4000美元。”。“一名候选人所要做的就是获得7000个签名才能进入投票。”
DiCamillo解释说，总体而言，大多数选民支持改革，这将使获得罢免选举资格变得更具挑战性，表明门槛太低。
加州大学伯克利分校政府研究所的联合主任、政治学家Eric Schickler说：“肯定有一些空白可以填补。”Schickler表示，另一种收紧资格规定的方法是要求候选人至少有来自加州不同地区的签名。
Schickler说：“5个县都有一定数量的人，所以仅仅把签名采集者送到你的家乡并达到标准是不够的。”
签名采集者通常在利益集团中使用，而且通常价格低廉，因此人们很容易在选票上购买自己的方式。
DiCamillo说：“这些改革中的大多数将使举行这样的选举更加困难。”。“从长远来看，这可能会为加州节省相当数量的资金。”
然而，令人惊讶的不仅仅是成本，还有过程中的关键缺陷。
韦伯说：“从这个意义上说，纽森可能会输，然后我们最终会得到一个得票率不超过20%的人，这有点奇怪。”。“这意味着加州的绝大多数人都会拒绝这个人。”
专家表示，如果选票上排名第一的替代候选人没有获得50%的选票，那两名候选人之间应该进行决选，而不是替代候选人继任州长。
韦伯说：“我们能做些什么才能真正使它成为我们所信仰的系统呢？”。“我们将在这方面做一些工作。”
