马斯克: 所有孩子都必须意识到的50 种认知偏见并要避免

作者: 埃隆.马斯克/Elon Musk 翻译编辑整理:周正

(英文原文https://www.google.com/amp/s/www.businessinsider.com/elon-musk-says-children-should-learn-these-50-cognitive-biases-2022-1%3Famp)

认知偏差是您需要快速做出决定时大脑使用的一种捷径方式。它们可能会导致您违背自己的最大利益的意愿或最合乎逻辑的选择。

过去,这种快捷方式帮助人类生存。 然而,如今,它们可能成为日常生活中的负担,影响您的决策。

因此,重要的是人们要了解他们是什么以及如何识别他们。 这可以帮助人们避免陷入其中。

Elon Musk 在 Twitter 上分享了这一观点,获得了超过 64,000 次转发和 315,000 个点赞。

他写道,他们“应该在很小的时候就教给所有人”,并附上了一张信息图表的图片,其中列出了“需要注意的 50 种认知偏见,这样你就可以成为最好的自己”。

该信息图取自 TitleMax,它大约在两年前发布。

TitleMax 解释说:“了解这份偏见清单可以帮助您做出更明智的决定,并意识到您何时偏离了目标。”

  1. 基本归因错误:我们判断他人的性格或基本性格,但我们判断自己这样的情形。
  2. 自私的偏见:我们的失败是情境性的,但我们的成功是我们的责任。
  3. 群体内偏爱:我们偏爱在我们群体内的人,而不是在外群体。
  4. 跟风效应:随着越来越多的人采用想法、时尚和信仰,它们也会随之增长。
  5. 群体思维:由于对团队一致性和和谐的渴望,我们做出非理性的决定,通常是为了尽量减少冲突。
  6. 光环效应:如果你认为一个人具有积极的特质,那么这种积极的印象就会蔓延到他们的其他特质中。 (这也适用于负面特征)。
  7. 道德运气:由于积极的结果,更好的道德地位会发生; 由于负面结果,道德地位会变差。
  8. 错误的共识:我们相信更多的人同意我们,而不是实际情况。
  9. 知识的诅咒:一旦我们知道某事,我们就假设其他人也都知道。
  10. 聚光灯效应:我们高估了人们对我们的行为和外表的关注程度。
  11. 可用性启发式:我们依赖于做出判断时想到的直接示例。
  1. 防御性归因:作为一个暗地里害怕容易遭受严重事故的证人,如果我们与受害者发生关系,我们会更少地责怪受害者,而更多地责怪攻击者。
  2. 正义世界假说:我们倾向于相信世界是正义的; 因此,我们认为不公正的行为是应得的。
  3. 朴素现实主义:我们相信我们观察的是客观现实,而其他人是非理性的、不知情的或有偏见的。
  4. 天真的犬儒主义:我们相信我们观察客观现实,并且其他人的自我中心偏见比他们在意图/行为上的实际表现要高。
  5. Forer 效应(又名 Barnum 效应):我们很容易将我们的个性归因于模糊的陈述,即使它们可以适用于广泛的人群。
  6. 邓宁-克鲁格效应:你知道的越少,你就越自信。 你知道的越多,你就越不自信。
  7. 锚定:我们在做决定时严重依赖最初引入的信息。
  8. 自动化偏差:我们依赖自动化系统,有时过于相信对实际正确决策的自动修正。
  9. 谷歌效应(又名数字健忘症):我们往往会忘记在搜索引擎中很容易找到的信息。
  10. 反应:我们做的与被告知的相反,尤其是当我们察觉到个人自由受到威胁时。
  11. 确认偏差:我们倾向于找到并记住能证实我们看法的信息。
  12. 适得其反的效果:反驳证据有时会产生证实我们信念的无根据的效果。
  13. 第三人称效应:我们相信大众媒体消费对他人的影响比我们自己更大。
  14. 信念偏差:我们判断一个论点的力量不是根据它对结论的支持程度,而是结论在我们自己脑海中的可信度。
  15. 可用性级联:与我们对社会接受的需要相关联,集体信念通过公开重复获得更多的合理性。
  16. 衰落主义:我们倾向于浪漫化过去,消极地看待未来,认为社会/机构总体上正在衰落。
  17. 现状偏见:我们倾向于保持不变; 与基线的变化被认为是损失。
  18. 沉没成本谬误(又称承诺升级):即使我们面临负面结果,我们也会更多地投资于让我们付出代价的事情,而不是改变我们的投资。
  19. 赌徒谬误:我们认为未来的可能性会受到过去事件的影响。
  20. 零风险偏差:我们更愿意将小风险降低到零,即使我们可以通过另一种选择整体降低更多风险。
  21. 框架效应:我们经常根据信息的呈现方式从相同的信息中得出不同的结论。
  22. 刻板印象:我们采用普遍的信念,即群体成员将具有某些特征,尽管没有关于个人的信息。
  23. 外群体同质性偏见:我们认为外群体成员是同质的,而我们自己的内群体则更加多样化。
  24. 权威偏见:我们信任权威人士的意见,并且更经常受到权威人士意见的影响。
  25. 安慰剂效应*:如果我们相信某种治疗会起作用,它通常会产生很小的生理效应。
  26. 幸存者偏见:我们倾向于关注那些在过程中幸存下来的事情,而忽略那些失败的事情。
  27. 精神过速:我们对时间变化的看法取决于创伤、药物使用和体力消耗。
  28. 琐碎法则(又名“自行车脱落”):我们不成比例地重视琐碎的问题,通常同时避免更复杂的问题。
  29. Zeigarnik 效应:我们记得未完成的任务多于完成的任务。
  30. 宜家效应:我们对自己部分创造的东西给予更高的价值。
  31. 本·富兰克林效应:我们喜欢做人; 如果我们已经为某人做了一个忙,我们更有可能再帮他们一个忙,而不是我们从那个人那里得到了一个忙。
  32. 旁观者效应:周围的人越多,我们帮助受害者的可能性就越小。 (虽然这在技术上不是认知偏见,但它是另一种重要的偏见形式,根据 TitleMax)。
  33. 暗示性:我们,尤其是孩子,有时会将提问者提出的想法误认为是记忆。
  34. 虚假记忆:我们把想象误认为是真实的记忆。
  35. Cryptomnesia:我们把真实的记忆误认为是想象。
  36. 集群错觉:我们在随机数据中发现模式和“集群”。
  37. 悲观偏见:我们有时会高估不良结果的可能性。
  38. 乐观偏见:我们有时对好的结果过于乐观。
  39. 盲点偏见:我们不认为自己有偏见,而且我们在别人身上看到的比我们自己更多。