【美洲华联社8月10日综合报道】美国前总统特朗普周三表示，在他在纽约检察长办公室对自己及其公司的金融交易进行民事欺诈调查作证期间，他拒绝回答纽约检察长办公室的问题。
据华尔街日报报道，特朗普在声明中表示，他听从了律师的建议，行使宪法第五修正案中保持沉默的权利。
特朗普说：“当你的家人、你的公司和你周围所有人都成为由律师、检察官和假新闻媒体支持的毫无根据、有政治动机的猎巫行动的目标时，你别无选择。”
他说，联邦特工周一对其佛罗里达州住所的搜查也影响了自己的决定。
据美联社报道，特朗普的一位律师 Ronald Fischetti 告诉纽约时报，这位前总统回答了一个关于他的名字的问题，将一份声明读入了他质疑纽约州检察长詹姆斯动机的记录中，然后援引了第五修正案。 Fischetti 说，特朗普随后对他在几个小时内被问到的每一个问题都给出了“相同的答案”。
就像特朗普在书面声明和集会舞台上为自己辩护一样大声疾呼，法律专家表示，在证词中回答问题是有风险的，因为他所说的任何话都可能在曼哈顿地区检察官的平行刑事调查中被用来对付他。第五修正案保护人们免于在刑事案件中被迫成为不利于自己的证人。
如果司法部长的调查导致针对特朗普的民事案件进入审判阶段，陪审员可能会被告知他援引了他对自证其罪的保护。
纽约大学法学教Stephen Gillers表示，鉴于他之前的证词经验，他对特朗普这样做感到惊讶，证词是在法庭上未提供的宣誓证词的法律术语。“在证词中与律师争吵，同时避免撒谎，这是他引以为豪的事情。也许他的律师担心他的冲动会危及他的利益。”
特朗普经历了许多证词，可以追溯到他作为房地产开发商的职业生涯。他有时似乎乐于给出答案：例如，去年 10 月，在抗议者提起的诉讼中，他说他“很高兴有机会说出我的立场”，抗议者称他的保安于 2015年在特朗普大厦外粗暴对待他们。
然而，特朗普在1990年的离婚证词中援引第五修正案拒绝回答 97 个问题。
